时空背景不同了
以前降低罢免门槛是为了要铲除垃圾政党和烂的民意代表或首长
现在提高罢免门槛是为了要保护优秀政党和好的民意代表和首长
简单举例
韩国瑜就是烂，所以罢免OK
黄捷、3Q、佛地魔都是好的，所以罢免不OK
你各位不会连好人坏人都分不清楚吧
小朋友看卡通影片都知道要先分谁是好人谁是坏人
你各位怎么还不会分阿？
※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: 民进党拟再修法 提高罢免门槛
: 2021-02-22 02:32 联合报 / 记者陈熙文／台北报导
: 国民党“割莱委”行动喊出“删Q、瑶滚”，发动罢免台湾基进台中市立委陈柏惟、民进党台北市立委吴思瑶。面对“报复式罢免”一波接一波，据了解，民进党内已有高度共识，希望能修选罢法，提高罢免门槛。有民进党立委表示，“党团成员都想要修，问题在于时机点”。
: 不具名的民进党立委表示，在桃园市前议员王浩宇被罢之后，民进党在高雄市议员黄捷罢免投票一役，已决定正面迎战，目前也不排除修正选罢法，“党内修法的共识很高，如果能顺利推动修法，不必再拼一局”。
: 不过，也有立委表示，选罢法修法目前未排上本会期优先法案，且民意对于选罢法修法的急迫性有不同看法，应优先处理民众关心的法案，再来讨论修法，“这会期可能赶不上”。
: 另有民进党立委认为，时机点的拿捏很重要，若在吴思瑶和陈柏惟罢免程序前提出，势必会被在野党批评是“怕输”，但若等罢免程序完成后再提，则有时间上的不确定性，党内有必要对修法时机点做讨论。
: 民进党立院党团干事长刘世芳日前已于民进党中常会发声，表明国民党在“罢捷”未成之后，并未就此打住，还追打民进党高雄议员高闵琳，若罢免连署成立，可能五月底前就要投票。
: 刘世芳认为，这些罢免连署者不外乎是“韩粉”、国民党支持者和潜在政敌，和议员是否贪污腐败、怠惰或公共政策失败等完全无关，沦为政治报复工具，对多席次的民代更是违背多元言论自由的民意政治，因此她希望党中央能研议多席次议员或村民代表是否适用罢免制度及门槛的限制，维护罢免制度的民主原则。
: 刘世芳认为，罢免立委的部分也可一起纳入讨论，尤其选区立委会选上，是拿到相对多数的得票数，具有代表性，却被政党操控罢免，成政党报复的对象，“冤冤相报何时了？”
: 刘世芳指出，修正选罢法可从三个面向讨论：一是提高罢免的门槛，二是修改罢免的程序，也有人建议增订罢免领衔者在罢免失败时，应负担部分罢免投票经费的支出。她在中常会上主张由行政院研议提出修法，但也有民进党立委认为由党团提出也无不可。
: https://udn.com/news/story/6656/5266664?from=udn-catelistnews_ch2
: 这一定是抹黑的假新闻
: 罢免门槛降低就是民进党推动的
: 怎么可能自己执政了就反过来要提高罢免门槛
: 不可能