备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
udn
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
记者翁至威、郑鸿达／台北报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

期限一年改两年算什么遏止？

I am not cool

笑死 做做样子

囤房税才影响那点高端的人都不敢推，没路用

干你妈打假球，真爽

一年改成两年 政府就是炒房元凶 干你娘怎么不去死

税基太低

打假球打很爽喔^_^？

改2年叫打房？当乡民白痴

1年改成10年不是更爽吗？

备注 是唷

这不就是前政府推过的奢侈税？

？改2年课到的人变多了不好吗

改五年就好了啊

只有课交易税，不是持有税，政府立场很明显了，就是叫你做长期投资

去跟817讲啊

不改5年？

真的翻一倍 囤房税是有用在哪？囤房税仔逻辑真的很可笑 课45%都没用的东西囤房税那几趴是有效在哪？ 有啦 蛋壳区应该很有效

不爽可以不要买，继续租就好啊。反正一堆理财人生专家不是认为当房奴很蠢吗政府这是为各位着想啊。快9点开市了，去钱滚钱吧

马英九都比这些家伙强

炒房害一堆婴儿被扼杀 怎么没看到有人忿忿不平?

看完这篇不知道是记者文笔问题还是乡民的阅读能力问题。