1.媒体来源:
苹果新闻网2021年2月21日
2.记者署名:
饶伟生、陈韦劭／新北报导
3.完整新闻标题:
三宝无照骑车又逆向！警“劝导放人”被办图利 结果警专成绩62分救了他
4.完整新闻内文:
新北市许姓警员去年被警局依涉犯《贪污治罪条例》移送法办，理由竟是他发现民众越级
驾驶又逆向，却以劝导代替举发，涉嫌图利民众。但新北地检署认为，民众当下逆向违规
不明确，且交通法令多如牛毛，许员就读警专时，交通法规成绩62分低空飞过，不知“越
级驾驶为不得劝导事项”，因此认定他无图利故意，处分不起诉。
新北市警局表示，尊重司法审判结果，但许姓警员未依规定举发交通违规一事，市警局已
依规定核予申诫二次，许姓警员如有异议可另行提出申诉。
本案起因去年2月11日中午，芦洲派出所许姓警员在芦洲区中正路巡逻时，突然看到一名
周姓女子坐在机车上，车头逆向但无任何动作，车身则停在阻碍交通之处。
许员上前拦查，发现周女只有汽车驾照，没有重型机车驾照，因逆向违规的事实不明确，
所以只口头告诫周女去补考驾照，事后经长官提醒，周女持有汽车驾照依《道路交通安全
规则》只能骑轻型机车，她骑重型机车属越级驾驶，依规定“越级驾驶为不得劝导事项”
，许员才赶紧补开举发单。
但新北市政府警察局认为，许员明明是看见周女逆向骑车后，才拦下周女盘查，却未依照
《道交管理处罚条例》针对“逆向行驶”开罚600元以上1800元以下罚缓，发现周女没有
驾照后，也未针对“越级驾驶”开罚1800元至3600元罚缓，并当场禁止其驾驶。
新北市警局认为，“越级驾驶”依《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》是
“不得劝导事项”，许员擅以劝导代替举发，涉嫌图利周女，因此将许员移送地检法办。
许员否认犯行，其辩护律师表示，各级交通机关皆宣导“以劝导代替举发”，且法令多如
牛毛，一般人或许员等专业人士要完全熟悉，尚有难度，加上当时现场违规事实不明确，
也没发生交通事故及任何伤亡意外，许员判断后以劝导代替举发，确实是最佳便民方式，
没有问题。
新北地检署调查认为，许员到任芦洲派出所后，所内勤教并未特别针对《道交管理处罚条
例》、《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》等交通法规个别独立教育，且
许员在警专就读时，交通法规与实务成绩为62分低空飞过，许员应是真的不知越级驾驶为
不得劝导事项。
针对逆向行驶部分，检察官则认为本案没有其他秘录器或监视器佐证，因此采信许员说法
，认为许员是因认为周女违规事实尚不明确，当下才未开单告发逆向行驶，许员最多只是
开单事务处理不当，未有图利民众的故意，因此将他不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20210221/DL5FTKVQK5A7FERYR2YYNZ4P44/
6.备注:
这种内部检讨的事儿 也能搞到贪污治罪送办 可喜可贺
检察官大人 多如牛毛的交通法规民众也不懂 警察可不可以都不举发呀