楼主:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2021-02-21 09:28:27理组的data可由再现性验证真伪
日本就有准诺贝尔奖的学者造假被抓包 黯然下台
常看到文组研究生在PTT征填问卷
做假资料很简单 信度效度也能自己调整
这种东西怎么验证真伪呀？
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-21 09:29:00理组也可以调整实验数据
作者:
Neisseria (Neisseria)
2021-02-21 09:29:00硕士学历有很重要吗，懂？
作者: cisyong (骑熊) 2021-02-21 09:30:00
去跟研究生要原始资料啊
作者: Athchen (阿斯) 2021-02-21 09:31:00
国师最懂啊 跑太阳花跟一堆抗议趴体还是发论文 没跑不就每年十几篇了？
作者:
new1974 (风浮草)
2021-02-21 09:32:00硕士问卷论文，很丢脸，博士问卷论文，很可耻
作者: cisyong (骑熊) 2021-02-21 09:32:00
看教授吧，后面备注都要写给什么人填，无中生有只有在职专班敢做，因为就没在唸书，没去从政就赌一把。
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-21 09:36:00都随便写的阿，好一点的发礼券找人填，穷的发P币找人填，剩下87%都是伪造的，反正结论都写好了只是补一个分析而已硕士学位只是证明你知道做学问的方法，做什么根本都不重要，不值钱的东西本来应该是大学要具备的能力但因为现在大学教育跟屎一样，能有职训中心的功能就不错了，大家那个人大学毕业要交论文的艺术学校或设计系至少毕业前还要办公演或毕业展，一般大学学分修完就可以滚了
作者:
wade6510 (真情不必多说)
2021-02-21 09:45:00现在研究所的素质很差 阿猫阿狗都能唸
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-21 09:50:00文组所念了也不知道要干嘛，不如早点去国考
作者:
jupei (沛)
2021-02-21 09:58:00我觉得别人很水 我在实验室也是整天被呛歪
作者: Athchen (阿斯) 2021-02-21 09:58:00
看蔡母猪初选民调就知道数字怎弄的 每家几乎一样
作者: guagua1101 (呱呱) 2021-02-21 10:48:00
往轻松的路走 反正硕论也没人看
理组也可以阿，你真的去看都不知道这东西研究出来有屁用
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2021-02-21 11:17:00理组也不遑多让 一堆造假还发期刊登的