1.媒体来源：新头壳
2.记者：林序家
3.标题：《文化高雄》简体字惹议 设计师致歉PO文说明当初想法是......
4.连结：https://bit.ly/37yScPw
5.内文：
高雄市政府文化局2月份出版的《文化高雄》出现万马奔“腾”、“爱”情牛两个简体字
，引发争议，文化局今（19）日回应称尊重设计师艺术图像表现的理念，让“政治归政
治、艺术归艺术”，仍未能平息风波。设计师蔡奇亚晚间在脸书发文，除了说明设计想
法是以剪纸风格呈现节日气氛，并非有心使用简体字，对于字体选用不当愿概括承受所
有责任，并向文化局与感到不舒服的所有人致歉。
蔡奇亚表示，这两天网友质疑和讨论《文化高雄》简体字争议，让他的心情非常低落，
作为设计师，接受文化局的委托，必须要进行合法的设计，因此对于字体使用产生的疑
虑，他要为设计作品的智慧财产权负起责任。
蔡奇亚强调，高雄市政府文化局不是字体的授权单位，而是他2009年至2011年在前公司
服务时因需要这方面的素材，由老板线上刷卡付费购得。“取得授权在我，字体选用上
不当之处，我概括承受所有责任，也诚挚向文化局与大家致歉。”
对于引发简体字争议，蔡奇亚进一步分享这次在排版设计上的想法。
他说，由于2月的主题是农历春节，为了符合节日而在设计上想起使用剪纸体，添加过年
的气息。这次排版时，“爱”字一开始有注意到它不是以正体呈现，但是因为以前工作
经验上，曾接触过“爱”字的古人字帖，知道这个字在许多古人字帖尤其是行书或草书
中，的确如此呈现，当下未特别在意区别；至于“腾”字，由于有时在喷漆字、招牌立
体字、或像这次的剪纸等非数位印刷的材质上，笔画难免会做相连或简化的处理，以为
剪纸风格呈现如此，并没有意识到繁体简体的问题。
蔡奇亚指出，这次版面的设计呈现都是以剪纸的节日气氛为考量，并非有心使用简体字
，文化局给设计师足够发挥的空间，对于自己不够严谨而造成争议，至今仍然懊恼不已
。
“抱歉，我不够专业，我会持续精进。”蔡奇亚感谢来自各方的指教，给他上了宝贵的
一课，职业生涯中又获得了一个需要敏感的项目。同时也对因看到“腾”字而感到不舒
服的所有人致上诚挚歉意，另外也对市政府文化局感到抱歉，不好意思让大家努力在春
节办活动、也提供了好的文案与构思，最后却在我的排版上毁掉了。
6.备注：
设计师（X)
又一位图库师（O)