各位伟大的主权者们，虽然你们不懂法律，但是小弟帮你们把这个判决找出来了
请好好看看法官怎么判断的好吗？
台湾新竹地方法院 109 年度 重诉 字第 33 号 判决
原告主张：
（一）医疗费用51万707元；
1.已支出之医疗费用31万707元
2.进行中之齿颚矫正治疗计画20万元
（二）生活上增加必要费用8万7,096元：
（三）交通费17万880元：
（四）看护费16万8,000元：
（五）车祸损坏物品1万5,648元：
（六）薪资损失314万656元：
（七）退费损失5,660元：
（八）精神慰抚金1,000万元：
合计共1,409 万8,647 元。
法院判决：
（一）医疗费全准
（二）生活上增加"必要"费用：
原告请求桂格完膳及医疗用品等所支出之费用1万4,685元，
其他原告自己乱买的不行，没有说车祸一定要吃这些。
（三）交通费全准
（四）看护费，用2200计算，不是原告主张的2400，但日数全准。
（五）车祸损害物品只有机车能证明，其他根本没单据只有原告主张。
（六）薪资损失：准了128万448元，因为没证据说要需要休养停职到一年，
法院在没有证据说要休养多久下，自行认定半年。
（七）退费损失：全准。
（八）慰抚金：１００万（这在法院实务算很高了）
总共原告所得请求之金额为314万2,680元有理由。
以上，法院都是有附理由，
而且金额差距那么大根本是慰抚金灌水阿。
请各位主权者可以做一个聪明的阅听人吗？
数额细部当然可以争执，但是法院能判有凭据都给了
各位主权者，只会被司法很烂带风向，却不认真去理解司法判断理由。
那妳永远都走不进法律人思维，然后还是被法律人统治
这样你甘心吗？民主国家最大就是司法拉