※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言：
: ※ 引述《ArgusX (阿加斯．艾克斯)》之铭言：
: : 对于核能发电的安全性，比尔‧盖兹认为这一直都是大家最大的疑虑，但是目前
: : 最新的第四代反应炉技术能够解决这类问题，因为没有高压作用的问题，而且只需要
: : 四分之一的价格建造，拥有价钱上的优势。
: : https://newtalk.tw/news/view/2021-02-17/537309
: 看完这新闻我只想知道
: 假设核能这么安全的话 或许可以作为新的环保能源没错
: 但是,觉青最重要的就是这个BUT
: 请问台湾的核电厂,哪个是用最新第四代的反应炉?
: 能举例一下吗?
没有
但我想请问
主打反核的社会是要怎么盖最新的核电厂？
你连盖都不让盖
当然后续也不用讨论
: 如果台湾都是如此安全的第四代反应炉
: OK 那就把核电厂就盖在总统府旁 让大家坚定环保家园的立场
盖总统府旁就盖，多数人根本没差
问题是
那边地价这么贵，居住人数又较密集
会造成建厂成本大增
想盖哪里就盖哪里
你也可以把总统府铲平盖太阳能厂啊
难道博爱特区没太阳？
所以概念就不是这样玩的
其实核能是否安全
这问题很好解
假定你能认同政府对于莱克多巴胺的解释
认同只要在一定剂量之下就是安全无虞
那么核能就没有什么理由被你排斥
如果你不认同
什么都讲求零检出零风险
那就当我没说
因为套你标准
至少我不知道有什么东西是零风险的
就连花岗岩大理石建材都能检测出辐射
: 如果台湾没有用这样的反应炉
: 那请问为啥一直要在先天条件不良的状况下 一直要求政府开放核能?
很简单
哪要求政府兴建第四代以后的反应炉岁不算要求政府开放核能？
且有趣的是
主打反核的那群人
重启了核二
也不敢把核三提早除役
我就问
反核一直靠北台湾先天条件不良
现在到2025年还有足足四年时间
中间发生重大核灾
请问怎么办？
啥，这时候就告诉我机率很低？
不是零风险的患者吗？
常常有人说核能是政治问题
不是科学问题
我认同
但你们不能干他妈的一边说莱克多巴胺是科学问题
靠北别人不读书
一边又在那边宣传反核信仰当科学是白痴啊