天视自我民视 天听自我民听
民为邦本 本固邦宁
以上 尚书 (~1000BC)
夫民，神之主也。是以圣王先成民，而后致力于神。
以上 左传 (~400BC)
后面论语孟子就更不用谈惹
同期的希伯来人还在讨论神是如何一夜之间杀尽了埃及人
中华文明很早熟的
只是后代不肖
哀
※ 引述《muse87131 ()》之铭言：
: 号称博大精深的中华文化，为何无法像西方文明一样发展出人权观？
: 中国自古就是帝王把百姓当韭菜割，毫无人权观念。
: 但是西方文明却能发展出天赋人权的观念，并逐渐落实之。
: 中华文化是不是比较低等？

民视

论语孟子的年代根本还没统一中国

还是没有人权阿= =人权跟这八竿子打不著...

黑命贵，社稷次之，君为轻。

崇拜中国文化的台男就没有人权观念啊

其实孟子说法在日本也是被打压 因为天授皇权

只是贵人民 贬君王 ~ 哪里有人权???

学说是学说 政治上的选择和包装很难开放

你讲的跟人权有什么关系？

小国寡民才是正途

那都学者少数嘴炮而已 跟古代多数人的生活并无太大相关

天子犯法与庶民同罪，不就是人皆平等，这不就是人权

如果要扯的话好像是"墨子??"非乐 非X 最后赌烂儒家我还觉得有一点点点点点点点点点可以扯~

一定要文章写着*人权*，才叫人权？

就在那脑补，断章取义说这是有人权思想，跟本还差的远

天子犯法同罪是干话 难道有实际案例??有什么官员可以审判天子?想叉了 同罪未必同罚 一般人要砍头的 权贵只需罚钱

你怎么不拿同时期雅典的东西来比

支那就是从根本上有理无体，只会嘴砲

民为邦本，只是提醒，韭菜会作乱

给你人权，那我冒杀头风险造反干嘛…