[问卦] 医学系的请问如果疫苗只有50%有用??

楼主: goldman0204 (goldman)   2021-02-17 11:52:05
小鲁不才~只知道小孩刚出生就要接种一堆有的没的疫苗.
因为一出生新生儿到国小至少二十几种?疫苗!
如果疫苗都只有50%可以发挥其效果.
那依照达尔文理论来说的话~现今台湾or世界人口大概会剩下多少人??
PS: 我有50%治愈率 我好强 我好伟大~~~ 我OK 你先去 ~~~~
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-17 11:52:00
总统先打
作者: greensaru   2021-02-17 11:53:00
台湾人不当白老鼠
作者: kent (老肥宅)   2021-02-17 11:53:00
那我打两支就100%了
作者: nightwing (内观自心)   2021-02-17 11:53:00
会不会跟流感疫苗一样 每年都要施打
作者: shiragawa (当完兵的大学生)   2021-02-17 11:54:00
你可以号召个一两百人从小都不打 做个研究阿..XD
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-02-17 11:55:00
染病又不一定会死 确诊死亡率才多少
作者: mouz (曼联精神)   2021-02-17 11:55:00
打两次就100%了啊
作者: christopherl (Crystal~++)   2021-02-17 11:55:00
外省医师都支持用中国疫苗,小孩还能用108课纲,学才艺、做科展,面试进医学系读书
作者: alex00089   2021-02-17 11:56:00
五成人有效
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2021-02-17 11:57:00
达尔文: 你有看懂我的理论吗 哩喜底公三小
作者: frank00427 (法兰克族群)   2021-02-17 11:58:00
打完要验抗体,没有再打,打到有,药厂发大财
作者: s0914714 (YA)   2021-02-17 11:58:00
如果是对一半人有效还是可以打阿 无效的自己想办法
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-02-17 11:59:00
本来每个人都有机会感染给你 现在剩下一半 干嘛不打
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-02-17 12:00:00
流感疫苗的保护力平均来讲也差不多是50%50%的人打了有效的话,另外50%的人染病的机率也会降低
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-02-17 12:01:00
肥宅告白只有0.5%机会都冲了 100倍的50%还不打阿!
作者: peter210731 (ptt)   2021-02-17 12:01:00
治愈率跟有效率根本不是同一个东西
作者: OKnight (恩主公大大)   2021-02-17 12:02:00
两次明明是75%,统神ad胜率的保证
作者: albert (嘛.....)   2021-02-17 12:13:00
流感疫苗就只有50%左右啊,大家还不是每年打?
作者: fallinlove15   2021-02-17 12:26:00
如果确诊死亡率不高 然后变种机率很高 不是高危险族群不建议打吧?
作者: a00OO00 (呵~~重新开始搂~)   2021-02-17 13:16:00
市面上如果有更好的当然买好的啊.. 如果都没有50趴也是可以让疫情少下来.. 当然目前台湾有办法等不需要去打50的!
作者: chumichumi (我有一只猫)   2021-02-17 13:30:00
绿畜不进大陆疫苗就是政治考量,把全民往疫情推进!
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2021-02-17 13:52:00
公费施打对象又不是只有老年人流感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com