Re: [问卦] 韩国打房 越打越井喷的八卦

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2021-02-16 18:38:31
就一堆__乱拿韩国、德国,世界各国那种没经求证的资料来嘴阿
我再说一次,台湾房子很便宜,便宜到靠北。
不只便宜,持有税还世界低~~~
全世界首都中心一小时的住宅区,没有几个是受薪阶级买得起的
尤其是中位数以下买得起的........
看看台湾
基隆、桃园,夫妻两个,加起来七八万可以买新房的
这根本扯爆,人不能身在福中不知福
自己鲁硬要说世道不公平,房子是卖给买得起的人
买不起的人你可以不要买在市中心,买远一点,买小一点,买旧一点
真的不爽买,台湾还有全世界超便宜的租金
连东南亚一堆相对落后的国家租金都喷到不知道哪去了
台湾租金真的太便宜了~~
你看到有几个游民没房子住的?
不过还是有人会靠北我
毕竟承认自己烂这件事情,是很困难的
不要眼高手低,甚至是没能力也要要求有办法在市中心买超大的新房子
人不能这么的__,多少能力做多少事情,好嘛?
话说这波疯狂印钞票,全世界资产都涨爆了
台湾算真的有在控制房价,涨算少的了
台湾对非常有能力的人可能不是首选
一年赚三四千万的人住台湾好像也没太大好处
但对于低端来讲,月薪三四万,台湾过的爽歪歪~
超便宜健保,超低税收,超低房租,超低持有成本,超低生活花费
不过一定又要有人拿一些不伦不类的来比,等等看就知道了..
最后还是要说一句,人不要身在福中不知福
台湾真的是很棒惹~
※ 引述《tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)》之铭言:
: 欸欸 南朝鲜一个破釜沉舟直接房地合一税涨一倍
: 短期得利价差税70% 袜靠根本不给炒房仔饭吃啊
: 结果房价直接井喷50% 房租涨到飞天
: 所以我说南朝鲜打炒房到底走错哪一步啊
: 是不是时空背景不同了啊 有八卦吗
作者: tknetlll (xiao)   2021-02-16 18:41:00
南波湾
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:41:00
不要跟鲁蛇讲QE啦。他们不懂
作者: Sam27 (Sam)   2021-02-16 18:42:00
台湾就穷人天堂
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-16 18:42:00
就一堆月薪三四万的妄想在双北蛋黄区买房,买不起就是政府不打房的错
作者: slimak (shady)   2021-02-16 18:42:00
所以你3K跑几秒?
作者: NARUTO (鸣人)   2021-02-16 18:43:00
台湾还有全世界超便宜的租金?台北东区表示对了 怎么有看到几只网军在推这篇?
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:44:00
不要理看不懂中文的啦 人家程度就那样4%仔程度真的可怜
作者: NARUTO (鸣人)   2021-02-16 18:44:00
看来又要查帐号送去帐号部了
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-02-16 18:45:00
以住宅房的租金来说台湾得却不是很高商办不知
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:45:00
好可怜 舆情小组程度真的低 帮QQ
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-02-16 18:46:00
但买房的话 台湾房价就真是高了 就算只看市区非郊区
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:49:00
22k:不给买信义区就不是正义
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-16 18:50:00
看推文也知道有网军这么厉害,神奇ID2.0?
作者: whitecow (whitecow)   2021-02-16 18:51:00
鲁蛇多少房价都不会买...就是鲁
作者: scoop   2021-02-16 18:52:00
红单超便宜
作者: whitecow (whitecow)   2021-02-16 18:53:00
不过阿北社会住宅失败是事实..嘴砲老人可以滚了
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:53:00
那个可怜儿查很久了 颗颗1.09%程度 真的很可悲
作者: zzro   2021-02-16 18:54:00
跟4%说再多也没用啦 好险817做出了正确的选择
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 18:56:00
阿北哪有失败 四万块超便宜^0^大阳台才是大器 嘻嘻
作者: gotohikaru (又没差...)   2021-02-16 19:06:00
比持有成本 日韩首都自有率只有我们一半的关键在于长时间持有价值只有下滑 这在第一篇推文连结"朋友被迫搬家"那篇也有提到 台湾则是预期会翻好几倍
作者: allenatptt (Allen)   2021-02-16 19:08:00
认同
作者: gotohikaru (又没差...)   2021-02-16 19:08:00
如原PO提的 物件本身就不是相同价值 哪能直接比较
作者: Brian23 (Brian)   2021-02-16 19:12:00
桃园月薪7万买新房?
作者: gotohikaru (又没差...)   2021-02-16 19:14:00
是说桃园买中古独栋打掉重建都比新房划算
作者: monkhsiao (monk003)   2021-02-16 19:24:00
身在福中还是可以追求更多的福祉吧
作者: jack455161 (纯情ㄟ阿新)   2021-02-16 19:25:00
我还以为是反串呢?一种得利者的言论,你觉得签三、四十年,每月还3、4万,这样是人过的生活吗?什么比较它国,如果各国都这样才真得可怕,代表这就是个得利者控制世界的概念,等到穷人撑不住的那天,战争
作者: skyyo (鲁蛇收集师)   2021-02-16 19:25:00
由此可知鲁蛇们应该推动修法 房仲抽成上限下降 避免买房被
作者: monkhsiao (monk003)   2021-02-16 19:26:00
别的国家房价比我们高 那对社会来说有更好的影响吗
作者: skyyo (鲁蛇收集师)   2021-02-16 19:27:00
原po是一位房仲 特别来让大家知道房仲对其他国民的看法 就是你们这些臭鲁 既然如此 修法降房仲抽成上限也是刚好
作者: gotohikaru (又没差...)   2021-02-16 19:29:00
炒房既得利益最大的那群不是财团 而是民众 战后婴儿潮那票 人民本身想打房的就非多数才是问题
作者: jack455161 (纯情ㄟ阿新)   2021-02-16 19:30:00
台湾现在就是因这些得利者的控制下,过得不幸福大家只能追求小确幸不敢生,你等二三十年看看啊,到时就是劳动阶级的问题了,一个劳动力对国家有多重要?如果得利者不好好想想,覆巢之下无完卵,虽然我觉得那些人肯定是最先逃的啦我在跟你讲什么你在回我什么,我指生育率低造成劳动力下降,你跟我讲大小鲁蛇干嘛?到时就是人少,然后少部分人掌握一推房产,你觉得对房价会好么,到时可能就变外资进驻囉
作者: fenway18 (热爱红袜)   2021-02-16 19:41:00
一堆跳针的,连商用不动产都拿来讲,谁没事会住商用不动产啦
作者: aegiss (锜)   2021-02-16 19:45:00
哈哈 好啦 你多买几户
作者: b777787 (冬瓜)   2021-02-16 19:47:00
上面有人说一个月还3 4万很可怕。 你不会买远一点喔
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)   2021-02-16 19:47:00
补血,楼下嘘
作者: kilof (KiLoF)   2021-02-16 19:54:00
好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com