Re: [问卦]还有人拿旧金山条约说中华民国没台湾主权?

楼主: longyin (龙吟)   2021-02-15 22:09:16
※ 引述 《NARUTO (鸣人)》 之铭言:
:  
: 既然韩国与北朝鲜的成立是有效的
: 那中华民国拿回台湾主权也是有效才对吧
:  
: 有没有最近已经没有人拿旧金山条约说中华民国并没有拿回台湾主权的八卦?
:  
中华民国收回台湾不是依据的旧金山合约,
而是依据的,开罗宣言-波茨坦公告-投降
诏书-投降文书,这一系列的文件。
开罗宣言明确要求日本将台湾和澎湖列岛等
侵略所得土地归还中华民国。
波茨坦公告是督促日本投降的公告,其中的
一条是开罗宣言必须得以实施。
投降诏书是天皇签署的投降诏书,这个在日本
国内是有法律效力的,诏书明确写到,接受
波茨坦公告,无条件投降。
投降文书则是美苏中等国代表同日本代表在
密苏里号上签署的国际条约,确认了投降
诏书的有效性。
以上几个法律文件决定了台湾由中华民国收回
,这也是民进党和国民党的观点。
不过你敏锐的看到了朝鲜半岛这个问题。
旧金山合约是在这一系列战争法律体系
中最后签署的文件,他的签署不代表之前
的文件失效。所以朝鲜半岛其实自日本
投降起就已经脱离日本了。
作者: nptrj   2021-02-15 22:10:00
历史文件
作者: s860134 (s860134)   2021-02-15 22:11:00
现实上: 国际法没有拘束力,条约只是历史文件
作者: k44754 (9527)   2021-02-15 22:14:00
中英声明:zzzzx中共直接说那已经无效了,这种事就是看拳头说话啦
作者: rvuu (天墙)   2021-02-15 22:18:00
联合国大会第2758号决议 早就把这些东西 失效了
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-15 22:23:00
笑死 开罗宣言根本没效力
作者: Zeelandia (pectoralis)   2021-02-15 22:23:00
台湾从来不属于支那 无论是支那民国 还是支那人民共和国
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-15 22:24:00
而且由一个把条约当历史文件的国家说啥有效力也好笑既然台湾说了算 那你讲一堆屁话作啥
作者: bkyu (纽约回到中国之南-台湾)   2021-02-15 22:35:00
现在是诈台妹说的算
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2021-02-15 22:36:00
https://www.ettoday.net/news/20201015/1832455.htm是台湾说了算没错啊 陆委会说是依据开罗宣言得台湾主权那台湾说法与原po说法一致啊反而darkbrigher说法与台湾说法是背道而驰
作者: bkyu (纽约回到中国之南-台湾)   2021-02-15 22:36:00
诈台妹是小三的私生子,所以搞通奸除罪化
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-15 22:50:00
开罗宣言虽然没有签名,但是波茨坦宣言帮开罗宣言背了书
作者: kbcnh (人生第六次畢業~)   2021-02-15 23:15:00
你之前就在帮支共说没有违反中英联合声明,现在还是一样舔
作者: aska13 (闲云野鹤)   2021-02-15 23:49:00
法律上只要没有白纸黑字写明归属,脑补的都是徒劳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com