最近因为碾狗事件（要有故意碾压才会触法）
让我好奇查了一下动保法
动保法第三条：动保法所指 动物
猫、犬，以及其他人为饲养的脊椎动物。
（流浪猫狗是动物喔 不是有人饲养才算）
简单解释就是：保护可爱动物。
然后我觉得，这法蛮好的
把一些罚则啊、准则标准化
减少鸡同鸭讲的吵架机会。
然后也看到很多人崩溃，很恨动保。
所以我不禁好奇当时三读通过的比例多高，
如果很高没争议的话
就代表大多数的人都同意啊，
就算不同意，立委也是你选的。
为什么还那么多人要崩溃？
有没有动保法立法过程的八卦？

立法理由：按照政党协商通过

那个年代有拨接网络了吗？

骑士无脊椎动物

莱猪.....

无脊椎动物没动物权？

谁说脊椎动物才有明显智商 章鱼表示应该是说脊椎动物才有表情，才会被人共感到痛苦所以在立法时 脊椎动物的等级都会明显高于无脊椎

猪猪...

节肢动物也有痛觉啊 但牠们没表情所以人感受不到

猪猪 章鱼 QQ牛还会流眼泪QQ 牛排

你可以先去查野保法

不清楚当时的时空背景。但以现在看来，的确是恶法无误

猪牛羊鸡鸭没脊椎喔

野保法是保护台湾野生动物 动保法是保护可爱动物台湾两个字要拿掉其实在台湾 野保和动保团体是差异性很大的两群

然后动保法，跟苏焕智有很大关连

动保团体通常势力比较强大 毕竟大部分人只关心猫狗

牛猪羊鸡鸭等好像是算经济型动物

动保法就是有狗咬人后，外加世界保护动物潮流及部份政客搞https://www.lca.org.tw/law/article/1071动保法比较是民间声量，然后力委政客配合出来的跟之前修法，收容所铃扑杀一样若想靠北动保法，先去靠北立法院那群立委然后动保法没有保护可爱动物你养的绿鬣蜥若被人杀死，也能用动保法处理凶手动保法外的生物，就是用野保法处理

本来就该实际一点，不划个界线有生命的一视同仁的话真的没个头

经济型动物都要讲求人道屠宰，呵呵

我也觉得野外麻雀很可爱啊，但牠属于野保法啊猫狗在动保法就鬼岛民情啊，养狗的最多再来是养猫总之时空背景在变啦上世纪的台湾，逼良为娼.嫖雏妓还无法可管咧有人养部一定就可爱啊养蛇.乌龟那种脊椎爬虫的也不少然后你有没有发现现在夜市已经看不到蛇肉店了??现在想卖蛇肉可是得登记合法营业