台中桃园高雄市议会都已于去年三读通过将电子菸比照纸菸品，适用菸害防治法各项罚
则，比如将电子菸或菸油卖予18岁以下或孕妇，罚钱，不该抽烟的地方抽电子菸，比如
说公共场所室内、捷运、学校等禁菸场所，罚钱。
这如果是电子菸信仰者要的，倒是还有很长的路要走，比如经过检验合法进口并课税，
还有电子菸相关制品上面的警语等等，毕竟这时代路边有人吃大便说真的你也不能管他
，我们乐观看待电子菸合法化。
但是宣传电子菸比纸菸健康、吸电子菸有助于戒菸或电子菸味比较好闻这种人，可以去
死一死了…
※ 引述《tobetwob ()》之铭言
: 大家好，新年快乐，初四迎财神，有乡民称我为电子烟张爸，我只是一个普通死老百
姓。
: 发钱！每五推 38P 发到爆文为止。
: 上次踩到“泛政治发钱文”被桶180天了，看完下面的“泛政治民调说明文章”
: 我还是不太确定“泛政治”的定义，我自己解读为不要提到“政治人物名字”“职务
”
: “政党”，有不精确之处，烦请高手们指教，谢谢。
: 泛政治民调 说明
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568248364.A.829.html
:
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:04:00不要这样，电子菸商为了赚钱只会吹电脑菸健康
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:05:00健康度 不抽>电子烟>纸菸 有什么问题吗?
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:07:00屎也比农药健康啊，难不成有人会吹说能吃屎~~
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-15 18:07:00
比较没焦油臭味也是真的 你真的很崩溃耶
作者:
angdafa (安安你是安安吗)
2021-02-15 18:07:00工三小 纸菸味道就比电子菸难闻是有什么问题
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:08:00反正电子菸虫违法哈，还整天在那幻想电子菸高级:)
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:09:00卫福部在电子烟问题上没跟你讲专业的 专业个毛
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-15 18:09:00
卫服部专不专业我是不想评论啦 不过信用度倒是烂到不行
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:10:00卫福部都能接受抽菸20年肺部无伤 电烟一年肺功能大降这
作者:
dp44 (lol)
2021-02-15 18:10:00电子菸好歹没纸菸那么臭 还没有菸蒂菸灰
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:10:00对了，推文果然就出现吹电子菸好闻的:)
作者:
dp44 (lol)
2021-02-15 18:11:00至于对抽菸个人的危害 我又不抽 干我屁事XD
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:12:00我就觉得跟纸菸一样恶烂臭，不知那些吹电子菸香的鼻黏膜有没有受损~~
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:12:00你如果要相信卫福部的资料跟文宣的话 那请帮忙推广纸菸因为卫福部说 纸菸抽20年的人 肺部干净 健康好棒棒请大家再抽五十年纸菸 越抽越长寿 这样?
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:18:00奇怪，人家卫服部明明就说使用任何形式的菸品都有害健康！那些说卫服部讲抽菸肺干净的，484造谣啊 :)
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:20:00功课自己做 GOOGLE很好用 为何我要帮你做功课?
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:21:00作者:
haydou (haydou)
2021-02-15 18:21:00健康或戒菸真的难讲，不过好闻是不争的事实吧
作者:
angdafa (安安你是安安吗)
2021-02-15 18:22:00所谓难闻是比较出来的 整串就一个人幻想大家都觉得电子烟很香 笑死 对我来说 在我旁边抽菸都7414 差别是在于吐出来的垃圾会不会让人想灌鼻梁的问题
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:23:00唉喔，电子菸虫也爱幻想抽电子菸别人就不会靠非啊
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:24:00自己功课做不好说人家抹屎部给证据 你卫福部喔?
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:24:00某楼快喔，讲卫服部说纸菸健康都不用给来源喔??好啦，不敢po资料就说啊我等著看来源啊，你是直接说 卫服部说纸菸20年肺干净耶挖操，公部门医学单位要讲出这种如此违反医学常理的喔~~
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:26:00自己去GOOGLE苏一峰啦 卫福部背书的 抽菸二十年肺干净
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:26:00你路上抓个高知识份子问，看他信不信啊:)
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:27:00卫福不敢背书我不敢听啦 为了打压电烟什么鬼话都OK啦
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:28:00卫福部一天到晚抹屎电烟 给出来的所谓证据都是在国外被
作者: sendow 2021-02-15 18:28:00
论述不符合现实，可以死一死了
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:29:00打脸打到不行的屎 这样你都可以通通买单 也是很有信仰啦
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:29:00怪了，卫服部网站哪里有背书??给资料啊，
作者: phina005 2021-02-15 18:30:00
没背书啦，黑白讲而已，笑死
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:30:00叫你给网络资料来源，给不出来只会说谁谁谁
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:30:00通报卫福部 然后还出新闻 不算背书喔?你是不会用GOOGLE吗????
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:31:00所以就说电子菸虫只会自助餐，这么哈电子菸欢迎滚去国外跟那群大麻有益论的根本没两样无法说服群众.反驳撼动公部门的专业医疗人员群整天觉得自己幻想得才是对的~~
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:32:00我有说过电烟有益吗?
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:33:00腻就给不出资料来源啊，整天叫人google
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:33:00我为什么要帮你做功课? 你可以继续信卫福部啊
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:34:00重点是你说" 卫服部"喔
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:34:00事实就是不抽 最好你大卫福部一脸要搞到香菸比电烟有益
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-15 18:36:00
没想到真的有跳针成这样的卫福部信者 今晚娱乐就是你了
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:36:00好了啦，抹屎卫服部又拿不出资料来源很难看耶:)
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:37:00好了啦 菸税一年几百亿 有人要护航纸菸护这么难看 合理!
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:37:00所以我说卫服部讲纸菸抽20年健康的来源资料在哪??别再扯一堆喔，鬼扯又在那543没护航纸菸啊，我只是好奇抹屎卫讲抽纸菸肺健康的的怎不po
作者:
ryanhome (内湖梁朝伟)
2021-02-15 18:39:00自己的功课自己做OK? 要我帮你做完功课请付费:)
作者:
k44754 (9527)
2021-02-15 18:39:00出资料来源 :)嘻嘻，提不出资料来源只能在那跳跳跳囉:)~~
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-02-15 19:11:00不比纸菸健康那是跟纸菸一样，更不健康，还是无法确定？
作者: voyage0917 (古代遗迹) 2021-02-15 19:21:00
是比较好没错，但不是宣传无害阿，看不懂中文？
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2021-02-15 19:23:00
通通都禁就对了
笑死，反对方网络上呛很大声，怎么不要求政府开公听会？ 所有资料证据摊在阳光下给人民检视啊！ 别忘了，evidence-based