https://imgur.com/a/LlCx5y8
早上神奇算法带我看到这篇
https://www.youtube.com/watch?v=bXo4AfHlg4Q&ab_channel=%E4%B8%80%E5%B8%ADYiXi
性犯罪有四种标准
1. 最大限度反抗
2. 合理反抗
3. 不等于不
4. 肯定性同意
详细论述影片中有详细解释
最粗浅的解释就是
假设今天女性跟男性发生性行为
1. 女生用尽全力抵抗才算强奸
2. 女生意思意思抵抗,就算强奸
3. 女生说不就算强奸
4. 女生没说不,但只要没说好,还是算强奸
这影片是中国的情形,把性犯罪的前因后果跟现况解释得非常清楚
所以好奇台湾现在的情况是处在1234哪一层呢?

5. 只要觉得不对劲就算强奸

5.女生先说好，事后越想越不对劲

5.越想越不对劲就算

6.女生先说好，但事后被男友发现跟别人做爱

台湾是5 当下同意但事后想想不对劲 仍算强奸

只有一条，不开心就是了

女生直接宣判大于法律

5 越想越不对劲

容小弟抛砖引玉，学艺不精还请指点～中国那套苏联式四要件说下的犯罪客体判断没办法直接拿来对照德式三阶理论。我国刑法§221I尚有强暴、胁迫的手段程度要求，至于条文中“其他违反其意愿之方法”，实务见解采取手段强度并无限制的观点，从这点来看，构成要件阶层的审查上，应接近于原PO提出的（3）。最后就当事人积极同意部分，应该作为构成要件该当后，实质阻却违法事由，例如取得性伴侣同意之下药、性虐。