“没有医不好的癌症！”名医蔡松彦靠3招转身变“抗癌院长”：只要愿意改变，就能克
服
https://reurl.cc/0D6rqo
蔡松彦临床专长为神经医学，后来也朝环境职业医学、毒物学及公共卫生领域研究，更进
一步赴美攻读医疗政策与管理博士。
未料，在2014年的一次例行健康检查中，发现罹患肺腺癌合并鳞状癌。身为主流医学体系
的蔡松彦记忆犹新地说，当天是周四看报告，周五住院进一步检查，周六就开完刀切除肺
部左上叶的肿瘤。
跟多数人一样，切除肿瘤后，蔡松彦展开化疗，但化疗结束5个月后，发现同侧左肺叶下
方有多处散开的疑似是癌细胞，无法穿刺确认，因刚做完化疗，再进行化疗效果可能不佳
，但经由相关检测复发的机率甚高。此时的蔡松彦思考，除了正统医疗外，是否还有其他
方法可以彻底治愈这些顽固的癌细胞？
自己当白老鼠，缴千万学费尝试数十种疗法
疑似癌症复发后，主流医学的这条路碰到障碍，或许是老天的安排，让蔡松彦另辟蹊径，
投入自然医学的疗法。
==============================================================================
这位主流医学的名医，在主流医学碰到障碍就投入自然医学，
没错，因为"现代医学的终点是自然医学，自然医学的终点是以气与血为主导的自愈力"
这位名医的判断，很正确。

西医40年对癌症束手无策

简单的讲就是西医治不好 自然放给他死 安宁病房概念

有其他方法出现却开始攻击没科学根据

我手上有一帖山顶洞人的药方，保证最古，有兴趣跟我买

你是不是不知道什么叫科学方法，西医也一堆药不知道原理但有效好吗....

因为没救用偏方治好的会宣传 但死人没办法讲话

我家有相信自然延误就医的看到这篇我很不爽

但是西医的治疗有一个治愈率的纪录跟数字还有一堆实验论文 请问那些自然疗法除了自身经历 哪里有一个研究证明他的疗效你想知道他们的标准可以去看论文 他们会写他们收录这些病人的条件 还有蔡松彦医生并不是完全舍弃主流医疗好吗他自己都说他是以白老鼠的心态再试其他疗法 那你讲的出他哪些疗法是有用的吗？至少那些抗癌治疗手段你可以去找他的机转 知道他到底是用什么原理在对抗癌症那请问你说说看那些民俗偏方的标准又在哪 可以说说看吗？

你信就信吧，不要到处拉人就好，以后别跑西医，挂了我相信你跟我家顽童很合得来

那个整合医学中心主要的工作就是让你不要随便乱听乱吃跟癌症的生活品质改善 根本没有什么自然疗法治疗癌症好吗 你可以点进去他们的工作项目看看再贴

我说的太难听抱歉，想到他拖太久恶化很严重，去医院才在跟医生说怎么办还有没有救，情绪有点上来，有病还是去看个医生，真的没救在相信自然吧兄弟

可笑的是西医去治疗成功了大家认为是理所当然 那些杂七杂八的疗法却是有成功案例就大肆宣扬 我两个舅舅都是因为肝癌听信别人的自然疗法搞到末期的啦 看到这种完全没说原理 没有统计接受治疗的病人的情况的疗法真的是搞笑用了医疗瑰宝这四个字就能掩盖这些疗法连他们治好几个病人 治好哪类的病人这种纪录都拿不出来的事实吗 还是你觉得治愈率是一个不对的标准了？

反智传谣

其他权威写的paper你不信 一句客套新闻稿的医疗瑰宝倒是抱着不放 真有趣我没有要讨论paper啊 但你前面质疑一堆权威做的东西 台大医院说一句医疗瑰宝你就直接接受了？怎么没怀疑医疗瑰宝这个结论怎么得出来的

自己讲不出来，根本没料耶

科学是要能"可重复验证的"，并在统计学上呈现"相关性"。很遗憾你的国高中老师没把你教好