很可惜的事情是这件事情并不是单纯的父权女权之争议
而是恰恰体现了深植于台湾人民之中的对于威权的崇拜
苍蓝鸽为何会气急败坏的拍一只影片反击一个网红
美其名是因为看不下自己专业被践踏 不如说是自己的权威被冒犯
事实上是同样的一件事情 不同的医生也会有不同的见解
并不是你苍蓝鸽是医生而其他人就不是医生
历史上告诉我们 威权的对立面从来就是另一个威权
爱莉莎莎后来也拿出了所谓重量级大佬的推荐序还反击
这连串的事件撇除事件的本质 就是两个人在面对威权表现了不同的姿态
而这种奴化是在骨子里产生的 在所有儒家子民的血液中留着
这与欧美那种 重视自我实践性反抗精英的实践主义是不一样的
光是美国宪法保留人民持有枪枝的权利 即可看出大政府下
美国政府仍然留给平民反抗自己的武器
这是对威权的贱斥也是对自我实践的讴歌
然后台湾人民身为长期儒弱化的信仰者
早已失去反抗威权的能力 历史上一次一次威权的倒台
民间反应是急于寻找另一种威权
因此这次事件不如说苍蓝哥在后现代儒化社会
为威权主义打响了一枪 同时贱斥了以自我实践为基础的爱莉莎莎
对于威权的质疑 想到这里笔者真的感到不寒而栗啊
台湾人民何时才能有自由的心灵呢?