※ 引述《GentleJena (耶拿)》之铭言：
: 再加上出版媒体对爱莉莎莎的总白痴化
: 导致他不思考 不求证 进而全盘接受 信以为真
: 爱莉莎莎是不是一个现代总白痴化的例子
: 有没有八卦
一样认真回
先说我这篇不针对个别案例讨论而是简单讲下整个自由派世界的驱势
在网络盛行的现代
奉行自由派的各种“先进国家”都多多少少产生这个问题
像是美国、法国、加拿大
亚洲的话就是台湾比较严重（亚洲民主灯塔不是叫假的）
日本韩国也有渐渐往这个方向发展的驱势
总白痴化虽然是日本发明的词
但日本的自由风气还是输台湾不少
所以民粹主义、鄙视专业、仇视菁英派的现象还是不及台湾
比较偏向冷漠对待，自己玩自己的那套
日韩的“专业权威”在社会上还是有举足轻重的地位
一般普通平民还是不太敢越雷池一步
台湾就不一样了
把专家与专业当放屁几乎是全民运动
不是说台湾人天生反骨
是越崇尚自由开放民主的国家越有这样的副作用
因为无论是在民风还是整个社会的氛围上
都是在鼓励人民“能尽情的选择自己所相信的、所喜爱的东西”
大家常看到的左胶就是这样来的
因为从小在左派势力的耳濡目染之下
自由开放就是他们的中心思想
当所有的“大人们”都告诉你，你可以自由选择你想相信什么时
没有良好的引导你很容易就会因为知识的不足而开始鄙视专业意见
认为自己所相信的才是正确的
那些所谓的“专业”
都是右派菁英们想要控制人民的手段
所以只要这些专业意见与我的意识型态相抵触
我当然是一概否决
另一个问题是
专业权威这边自己也因为政治因素或意识型态而有所妥协
这让本来就对“专业人士”有所怀疑的左派或无产阶级们
更加的不相信你们口中的“专业”
比较著名的我之前也写过
就是WHO的谭德赛
他贵为世界卫生组织总干事
本应该是该领域中权威中的权威
但一连串荒腔走板的行径让大家对于所谓传统的“专业人士”更加的失望
而报章媒体与网络各方势力当然就像鲨鱼一样
面对少数专业人士频频出包当然是大加报导与宣传
更加重自由派国家人民对于专业的不信任
甚至是政府本身对于何者才是“专业”也暧眛不清
对于这个议题想要详细了解的人可以去找专业之死这本书来看
https://www.books.com.tw/products/0010793756
但很讽刺的本书作者意图想要导正大家回归相信专业
却在最后也流于政治意识型态开始对川普政府说三道四
而没有站在一个比较公道的角度去谈
为何川普政府会和WHO杠上？
到底哪一边的“专业”才是真正值得信赖？
当权威出现瑕疵又该如何修补并重新取得大众的信任？
这都是非常值得讨论的问题
而不是直接一句话“你们各位不相信我就是反智、就是民粹、就是愚蠢无知”就能解决的
这背后都有更深一层的核心问题
基本上只是在各类平台上带风向也只是治标不治本
因为专业右派能在这里带风向
左派也能在其它地方鼓吹你们专业人士都是夜郎自大、自以为是
再举出“他所相信的专业”来跟你论战
老实说针对整个自由派世界的民粹主义我还没想到什么解法
因为民粹主义太诱人了
各方既得利益组织绝不会放过这个操纵人民的好机会
我先在你心中种下一颗“自由开放、思想自助餐完全没有任何问题”的种子
当你自己没有能力去独立思考及判断、验证大是大非时
我就趁虚而入
假正气凛然的大义去包装意识型态（看看那个环保少女）
行控制思想之实
这你该怎么防？根本防不胜防
尤其是当假新闻不只存在于网络上
而是连像政府与权威机关都出现扭曲事实的假新闻、伪科学时
你要怎么相信何者才是“真正对的事”？
就个人而言
我只能建议
除了思考再思考、查证再查证之外
我想没有其它比较好的方法了
即使是专业权威你也最后多方查证检验一下以防万一