楼主:
vvvvvip (海里的海星)
2021-02-13 13:05:55无论哪边正确或不正确
其实自然疗法这东西就是信者恒信 不信者就不信
科学也没有办法完全证明自然疗法是错的
就跟针灸一样 永远都有他的信徒
苍兰鸽这次的问题就在于他否定了肝胆排石这件事
问题是苍兰鸽所提出的科学并没能完全证明肝胆排石这件事
加上可能是台大酱料的自傲，
想说台湾IU不会去查说他所提出的资料有没有可以反击的地方
所以就直接开嘴
虽然爱丽莎莎在PTT黑爆，可是说真的清大文组的
说差也不会差到哪里去吧 起码吊打80%文组加50%学店理组
起码光提出说苍兰拿出来的资料是
一个医生的correspondence 而不是Articles
感觉学店仔就不知道这个问题在哪里了
姑且不论爱莉莎莎这次的反击资料是不是他自己找的
但这次的反击的确是爱莉莎莎加1分
苍兰鸽这次就认了吧 你要打爱莉莎莎的脸可以
但拿靠谱一点的资料 或是论文 或是自己去研究
来完全否定所为肝胆排石这件事情会比较好一点
不然其实台大也就这样了 难怪最近被成大追过去
看看你们学校出的几个总统把台湾搞得乌烟瘴气
台大的法律系也没人出来喷柯建铭儿子无罪这事就知道台大也就这样了
前最高学府的学生连这点勇气都没有不敢站出来
就跟才干过人丁先生的事屁都不吭
柯文哲施盐就7PUPU跳出来喷74女性 的范云没两样
重点啦 这件事到目前为止的确是苍兰弱了一点
要翻盘就看手上有没有其他新的资料了
我说完了 谁赞成 谁反对
三砲.....
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 爱力杀杀这次引用的证据如下：
: 1. 四个自然疗法大咖力挺该书
: 2. 有一间诊所医生已经采用此法十余年累积上千案例
: 3. 书中末端有对苍蓝哥们的质疑早就做出反驳了
: 网络神酸的看法:
: 1. 那四个自然疗法的大咖打得过台大医科？
: 2. 引用的证据英文居然自己看错，自打脸？
: 3. 清大文组就这样？
: 我们的看法：
: 自然疗法对少数人或许有用，不宜全面否定，但使用前宜谨慎，最好先取得主治医师的
: 专业建议。
作者: saosinsaosin (不要问) 2021-02-13 13:06:00
好了啦
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-13 13:07:00我只能说政治脑的人真的蛮可悲的 不相干的事也在乱扯
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-02-13 13:07:00其实要实验很简单 先拍X光片 连喝7天把结石排光 再X光片
作者: elian761 2021-02-13 13:08:00
真会扯
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-02-13 13:08:00如果真的排光就表示有用 如果没减少 都是白喝 太容易了
作者:
thesoul (YSH)
2021-02-13 13:08:00台大要被追过也轮不到成大念过成大就知道成大在走下坡了
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2021-02-13 13:09:00人家读七年 莎莎根本没有读书查证找方法，评论这么好登傻傻登看看阿，她不是有人体实验？ 说明这是治疗痘痘的疗法阿，医美突破耶
作者:
snane (Clark克拉克)
2021-02-13 13:10:00胆结石好像是照超音波比较容易发现
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2021-02-13 13:11:00范云明明就是教育大家正确思维 不然柯文哲教坏大家怎么办 柯文哲要负责？？？？ 柯文哲有说自己错？？？？
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2021-02-13 13:12:00转移焦点
作者:
pp1sgud (okan)
2021-02-13 13:13:00逻辑？
作者:
arnold3 (no)
2021-02-13 13:13:00到现在还有人以为医生比清大博士还聪明的
你先把前面的进度追完好吗 已经有人说那份期刊就算是读者回应也筛很严 而且拿来反击的是一篇年份更早的读者回应
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-02-13 13:22:00是没错，台大某些系所早就因为政治挂帅被搞烂了
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2021-02-13 13:34:00这种仔细思考一下就可以知道的东西, 当然信医师.
作者:
a8925433 (bigwind)
2021-02-13 13:37:00我真的快被你们这些74团笑死
作者:
zufain (跑猪阿)
2021-02-13 13:39:00台湾IU，盒盒，别污辱IU，她也配？
拿correspondence回击correspondence然后说不严谨 逻辑？