得了吧，我当年看《拯救大兵瑞恩》的时候，就恶心的不行。
当然，从《拯救大兵瑞恩》上来看，美国在宣传上还真是一把好手。中国大多数时候，
还真干不出来这种事。
《拯救大兵瑞恩》的情节是瑞恩一家四兄弟都上了战场，结果三个哥哥都死了，只剩下
小儿子还活着。不想让母亲再失去孩子的将军，决定派出军队去营救最小 的瑞恩。
为什么？因为中国古代征兵，通常都是按照三丁抽一，五丁抽二的做法来的。而不是，
这种事在中国历史上一个整体执政能力不算差的王朝里都不会出现。 白居易的《新丰折
臂翁》中就有这样的诗句：
无何天宝大征兵，户有三丁点一丁。
点得驱将何处去，五月万里云南行。
《新丰折臂翁》里记载的是唐朝征南诏的事情，当时主持征兵的是杨国忠。甚至是杨国
忠，也不过是三丁抽一而已。
而在安史之乱爆发后，在战乱严重的河南河北地区，杜甫也记载了新安县的征兵情况：
客行新安道，喧呼闻点兵。
借问新安吏：“县小更无丁？”
“府帖昨夜下，次加入男行。”
在这首《新安吏》中，一句“次精选男行”可以很清楚地看到甚至是在安史之乱的严峻
地形中，唐朝征兵是有严格的布局的。
只有在比较特殊的情况下，才会把所有人都派上战场，就像杜甫在《石壕吏》中说“三
男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者 但这种强行把三兄弟都坐在前
线的行为，一直是当当成教材教规的-因为一旦家里的壮丁死光了，就很容易让家里的老
人包围老无所养 的境地。
而且，中国古代的过多将领在出征时也会跟随独子兵＞幼子兵＞无子兵的顺序，将军队
中的士兵按顺序筛选出来。具体来说就是，如果家中只有一个孩子，那就尽量 如果家中
有多个孩子，那就不要让最小的孩子上前线。如果家中的孩子年龄都排队，那么就不要
安排没有结婚以及没有生孩子的士兵上前线，这样才 在电影里，瑞恩的哥哥们是否结婚
，是否有孩子并没有交代，但当时的瑞恩是没有孩子的。按照中国大多数正统王朝的做
法，除非是迫在眉睫的 战争，否则瑞恩就不应该被派到一线战场。
即使说在近代，联合国的武装也基本遵循这一原则。甚至是在抗日战争，解放战争或者
六七十年代与苏联的对抗中，也很少造成过把一家人里的所有孩子都拉上 战场的事情。
再一次在反应汶川抗震救灾的电影《惊天动地》中就有这么一个情节，侯勇饰演的指挥
官在部队出发前命令独生子出列。这也是全体工作原则的一个体现。
《惊天动地》中，在进入震区前，指挥官命令独生子出列
在今天，中国在对士兵服役地点以及相关任务的分配上，也遵循着一些通行的规则。通
常海军中的夫妻，必须在不同的部队或舰艇上服役，同时尽量不安排两人同时出航- 那
就是为了防止万一在出航时遇到危险，父母，孩子无人照顾。再加上家中如有兄弟同时
服役，也会 将兄弟拆散，将其中一人安排在危险相对较小的部队或战区。
所以说，每每想到这里，我真的是深深折服于美国的宣传机器。《拯救大兵瑞恩》这种
把一家四兄弟都拉上战场的事，哪怕是在中国的封建王朝，都不太 大多数时候，一个要
点脸的国家，都应该避免出现这种把一家的男丁全都派上战场的情况-更何况，以美国当
时的无敌国力，远不至于于到了要把把四 兄弟都拉上战场的地步。换句话说，一个负责
任的国家，绝不应该让瑞恩出现在战场上。甚至出现在战场上，也不应该把他安排在一
线-你让他本土当 一个部队上的修理工或者当个勤务兵，不也是参军为国做贡献吗？
中国封建王朝都有足够的能力做到这一步，20世纪的人类灯塔不但做不到，而且还把这
个事拍成电影。本来是一个国家政策上的失误，结果却被包装变成了“不放弃” 任何一
个人”的感人故事，最后居然还能有人感动的稀里哗啦，这种丧事喜办的能力让我发自
内心地觉得美国人玩宣传是真NB。
就美国现在的防疫情况而言，我敢保证，不出什么意外的话，在疫情结束后美国一定会
拍一部感人至深的抗疫电影。在这里面，你一定能看到一个为了病人的 生命努力到最后
一刻的医生，也会看到在美国的对准下，全世界的医生都聚集在一起来救人。到时候，
美国人又可以大吹特吹“不放弃任何一个人”。
跟美国比例，中国古代实行的是另一套士兵役政策，而这套士兵役政策是建立在详实的
户籍制度的基础上的。在这套士兵役制度下，每个县有多少户人家，每个 家庭，多少男
丁都是被记录在册的，而国家也会预先设定一些征兵的规则。然后，由上级部门根据战
争的需要按顺序征发不同的人入伍。像我在开头提到的杜甫诗句 在我个人看来，这种预
先确定好的逐步的征兵方案，比看似公平的抽签，或许 更具有公平性。
当然，中国历史上大多数王朝不一定会严格遵守这套架构，特别是在一些大规模的战争
中，一些统治者被逼急了也容易穷兵黩武。然而，一来作为人类灯塔美国如果不能体现
出 其比封建王朝更强的人文关怀，其进步性在何处？二来，二战对于美国而言，远没有
到要把一家几兄弟都派上战场的紧迫程度，留一个人在家里照顾父母， 并不难操作。
最后，再说说独生子的问题。解放军士兵中独生子占比较高的问题，的确是历史上从来
未有过的，一些历史上通行的制度在今天未见得能继续推进，因此因此也一直避免以军
事来 解决国际争端-除了不想打乱国家发展进程外，独生子女官兵如果损失过大，也的
确会引发一定程度的社会问题。但目前来看，这个问题却也没有好的解决方案，在这里
也很难在几句话说得清楚。等以后在另外的专门的问题里说吧。