Re: [问卦] 有任何法律人认为柯建铭子无罪很合理的吗

楼主: liang691206 (liang691206)   2021-02-12 15:46:57
※ 引述《hfs (快乐!移民日本!梦想成真!)》之铭言:
: 到目前为止.
: 有任何法律人站出来.
: 公开说他认为柯建铭子毒品案无罪很合理的吗?
: 我也想知道有没有任何法律系毕业的版友.
: 觉得他无罪是很合理的判决的?
: 有的话.请在推文推这句.
: "我是读法律的.我认为他无罪的判决很合理."
读法律的
会说他无罪吧
在侦查阶段
本来就没有罪不罪的问题
就算检察官起诉
也不代表也罪无罪
有没有罪是法院判吧
况且这案子根本没有到法院
哪边有罪
若有法律人出来照你所讲的
那他毕业都学校干脆废掉....
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-02-12 15:47:00
是不是只要检察官不起诉,就可以完全没事了?
作者: michaelwu (我是阿铺)   2021-02-12 15:47:00
讲得好像学店不用废掉
作者: tngeracso (黑色肚脐)   2021-02-12 15:48:00
回一楼 是
作者: sted0101 (sted)   2021-02-12 15:49:00
法律人不懂升官发财,真的干脆废掉
作者: prereality (大鼠买一送一)   2021-02-12 15:51:00
法律人用这种说法回避问题感觉很合理
作者: lml99 ( )   2021-02-12 15:51:00
重点就是侦查阶段乱搞啊
作者: prereality (大鼠买一送一)   2021-02-12 15:52:00
那是否标题要改成检察官不起诉是合理的吗
作者: s860134 (s860134)   2021-02-12 16:02:00
这叫一事不二审原则
作者: terry1020 (灵界侦探)   2021-02-12 16:06:00
检察官看起来是绿油油了
作者: qw5980162 (学不会)   2021-02-12 16:10:00
那是原则没事 除非符合例外情形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com