[新闻] 受害女导控性骚后急咨询律师!曝曾国城

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-02-11 16:17:05
受害女导控性骚后急咨询律师!曝曾国城“告不赢”关键:划不来
ETTODAY
2021年02月11日 15:22
记者刘宛欣/综合报导
广告导演冯云日前爆料20多年前从事妆发工作时,曾经被曾国城用腿磨蹭,并表示讲出来
的初衷是想声援鸡排妹,外界对她的质疑声浪不断,她11日再度于脸书写下回应了。
冯云透露有向律师咨询曾国城是否可以提告,但律师信心满满地告诉她“他可以告你,但
他告不赢,因为你有强大的律师团队后援。”并且提告的一方需要举证,所以要提告是很
难的。她也认同表示“提告除了会把事情闹更大,还要付律师费,还要举出证据20几年前
他没有做这件事,就算告赢好了也没多少赔偿金…这算盘随便一打,就知道这样做非常划
不来。所以之前就已经承认的曾先生,后来给出正式且公关的道歉文,绝对是最好最聪明
的做法。”
而对于网络上攻击冯云的言论,她则提及事后就连婆婆都曾跟先生说“20年多前的事为何
现在才提出来?”让她心凉,然而老公却坚定告诉婆婆“不可以这样,她愿意说出来很不
容易,我们要支持她!”令冯云非常感动。
此外,冯云也解释选择将20多年前遭性骚扰一事说出,是因为“感受一直都在”,“所以
不论事情发生在二十几年前,三十年还是一百年...如果在当事人身心中没有过去那就是
进行式”,而多年前被骚扰的当下根本只有惊吓,没有勇气说出。
https://star.ettoday.net/news/1918928
作者: kilof (KiLoF)   2021-02-11 16:18:00
20多年前根本没有性骚相关法令 所以才有摸几秒无罪的事
作者: i689tw (cylinlin)   2021-02-11 16:18:00
作者: TienWo (不是)   2021-02-11 16:20:00
是多强大啊?
作者: arnold3 (no)   2021-02-11 16:21:00
所以法律没规定你就可以摸吗
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2021-02-11 16:22:00
不喜欢就说啊干 顶多丢工作而已 有啥大不了
作者: steakhouse25 (波尔天然水)   2021-02-11 16:22:00
带风向说曾强大律师团 怎不说人事物证都不足
作者: lakefox (吸猫成瘾)   2021-02-11 16:22:00
把不告说成是不敢告 这就是广告宣传的专业敏锐度 推推
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2021-02-11 16:23:00
我还要自己证明自己是清白的,好累喔
作者: ahw (ahw)   2021-02-11 16:25:00
干,是有新片要上是吧?
作者: snow3804 (snow3804)   2021-02-11 16:27:00
如果在当事人身心中没有过去那就是进行式
作者: lunenera (Lune Nera)   2021-02-11 16:30:00
反之不是一样,有举证20年前有作这事吗?
作者: globalhooper (The Professor)   2021-02-11 16:35:00
哪里有说曾有强大律师团?6楼?
作者: elijah (无)   2021-02-11 16:36:00
20年也要告?...
作者: zephyr105 (跳跳)   2021-02-11 16:37:00
怕了在喊话了 笑死 你指控的要有证据啊 没有就是诬告无中生有
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2021-02-11 16:38:00
逻辑可悲 蹭三洨
作者: fox39724   2021-02-11 16:43:00
顶多丢工作而已?真是羡慕呢,没出过社会的稚嫩想法
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2021-02-11 16:48:00
谁跟你没出过社会 没能力的人才会在那边哭夭
作者: sionxp ( )   2021-02-11 16:51:00
哈哈 那么委屈当下就要说了
作者: KickAcer (睡不着)   2021-02-11 16:52:00
作者: buslover (SingleForever)   2021-02-11 17:04:00
说真的 法庭审判以证据为主 就算"真有摸"没证据也是无罪开释 哭再多也没用
作者: skywinner   2021-02-11 17:13:00
只是空口质疑你抢银行 没证据 但你要提出你没抢银行才是无罪 这是什么垃圾国才有的栽赃有罪推定
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2021-02-11 17:14:00
很好奇是哪个律师说的?记得翁茂钟也没律师资格吧?
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-11 17:16:00
曾告你干嘛 举证不是他啊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2021-02-11 17:18:00
如果冯云该保全的证据都在,律师只是配角吧?
作者: solsol (乱风)   2021-02-11 17:37:00
曾可以告啊 就不晓得太高调会不会Me2一直来
作者: golttt (John)   2021-02-11 17:49:00
不是啊曾国城为什么要告你??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com