欸想回一下
前阵子刚好有读这部分的资料
父权结构讲的其实不是男女可不可以做什么事情、平等不平等
而是在旧时代的规制底下，某些群体的某些行为会被认为是正常或不正常
这样子的规制就是我们常说的父权遗毒
男女平不平权只是这个结构下的弊害
所以到后来其实跟性别的关系已经没那么大了，主要的东西是留下的问题
打个比方，旧规制会认为女性当兵就是不正常，男性当兵就是正常
回答这个女生不想结婚是不是尝试打破父权结构？
是，因为她做了原先被规制不正常的事情
可是这里要注意一点，其实男性不结婚也是同样意思
所以没什么公平不公平的
所以每次看到一堆女权团体说一堆狗皮不通的歪理
真的很傻眼= =
像是前一篇说男生不结婚就会被骂那种
男生有时候才是父权迫害的对象又不能伸张
干真的有够可怜 鸡掰

当真的要女生做~女权就会说...不适合

真的觉得 男性更需要从父权里解放

女生不婚不生 比男生还惨而已

好事。。。

逻辑要推演总要有能百分之百如此的前提，然而大多人都忽略

对啊女生为什么不能当兵，干是不是歧视女生

女生只要开交友软件就能选对象玩到ㄎ一ㄤ

结不结婚 跟啥父权结构有啥干系啊

单纯好奇什么性别限制(不管男女被压迫)都是"父权"结构，这名词应用上没有性别歧视吗

相对的像鸡排那种，喊著女生诬告免证据的 就叫父权遗毒

包含之前吵很凶的什么男性开腿，居然看到有女权人士在讲女

传统结构就是爸爸赚钱养妈妈这样啊 反父权就是要打破

反AA的、喊著女生有自愿役所以不用义务役的… 亦同

我大概知道你说的词源，只是现在很多女权也在批斗负面用词带有性别不是吗？即使很多带有性别的词源也是来自于以前社会的现实

转移焦点吧，每次谈到遗毒就要转扯别的

等女性加入义务役再来跟我说女权！还有，别跟我说什么父不父权，她们只是把强权、金权偷偷置入单一性别进行攻击！而现在强权与金权都有法律去制衡，妳要是头脑坏掉，你可以继续听她们哭夭“父权”！“不婚不生”喔！反正大家又没差，反正无法价值传承的人是她们。我现在讲父权都是在打脸女权仔自助餐逻辑才用的！