不知道乡民学过这句话吗？经济基础决定上层建筑。
中国大陆改革开放以来，有过两次危险时期。
一次是八十年代后期，邓小平初期改革开放负面效果凸现，城市改革进入困境，体制外投机分子和官二代大发其财，知识分子生活困顿，所谓“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，全盘西化思潮盛兴，直接酿成64事件。
我发现海外研究64事件有一个盲点。64事件期间的确是全国各大城市都有游行示威。但是整个中国广大农村地区是比较平静的。当时学生运动电视都是有报道的，但是整个运动并无法引起农民的共情，因为此时农村经济局面还是受益于改革的。
所以64运动是一个不成熟的果子，它并不是一个广泛的全民参与的运动，中共的基本盘并没有动摇，所以老邓才得以强硬政策平息运动而不引起社会动荡。
进入90年代，政府笼络人心，大幅提高知识分子待遇，知识分子被收买。
90年代后期，受亚洲金融危机影响，中国的城市经济和农村经济都进入了萧条时期。城市国企破产，数以千万计的工人失业，法轮功利用宗教凝聚人心，组织了多次静坐示威事件，直到出现在中南海大门口，惊动了老江。农村小农经济普遍破产，苛捐杂税压得农民喘不过气来。全国各地的群体性事件此起彼伏。典型的如1999年江西丰城农民抗税事件，愤怒的农民活埋了乡长，又惊动了国务院。
拐点是2001年的加入世贸组织，加入国际经济大循环，才开始了真正的高速大发展。2001年的911事件，则为中国创造了良好的国际环境。等到美国从中东抽身出来打算对付中国的时候，惊觉力不从心。这20年来的中国内部也面临着重重矛盾，但相比于八九十年代的情况，要好太多了。
章家敦世纪之交对中国内部的观察是不错的，但是对当年近在眼前的加入世贸组织因素却不加考虑，导致结论离谱，让人不得不怀疑他只是为了赚稿费。
我的观点是，中国依然是一个文官执政的秦制中央集权主义国家。传统的大一统王朝一般寿命在250~300年，繁荣平稳期大概100~150年。乡民算算我朝还能繁荣多久？
——————
※ 引述《melody353688 (荃)》之铭言：
: 如题
: 最近看到缅甸的政变事件
: 还有泰国的类似事件
: 非常的感叹 中国被压抑那么久
: 竟然都不会想反抗 适当奴隶当
: 习惯了没 还是中国的洗脑洗的
: 很彻底呢？
: 为什么没有64事件了
: 也没有茉莉花事件了呢？
: 有没有八卦啊！
:

之后供应链为风险会持续移出

第一句话就错了，非常过时的经济决定论只有在某些条件下才成立，当然中国人小时候被这句话洗脑容易以为这是真理

我只问秦朝几年？

一堆自我感觉良好的推论

还活在清朝吗

拐点是习近平上任后中国向下滑落，中国人也在世界上变过街老鼠

推表达论点

看第一句话就知道韭菜又在自我催眠

这年头王朝很快就崩塌了

秦制中央集权，秦朝20年不到你幻想250年？

理性的发言，推，比广西人realcn的发言有条理多了。

秦要和汉一起看，就像隋唐的关系类似~中国近一百年的危机转机、转机危机都嘛和美国息息相关~

笑死，2010中国经济成长还有10.8%，到了2019只剩6%预计2030只剩2~3%，还再百年盛世

秦是法家思想，汉初是道家思想，两个差很多耶汉武帝之后才是儒家，秦汉明明就差很多

清朝康雍乾是因为有雍正大刀阔斧改革，现在中国越走越闭锁，越来越排外，根本背道而驰