你用这条文
根本在打自己的脸...
※ 引述《peter0625 (小明)》之铭言：
: 检察官违反调查常规 一开始就注定不起诉了
并没有违反调查常规喔...
: 刑事诉讼法第228条第2项规定
: 实施侦查非有必要，不得先行传讯被告。
因为是民进党高官的儿子
所以当然就是“有必要”“得先行传讯被告”
是“得或不得” 非“应或不应”
懂？
: 可柯大立委的次子 获得特别优惠待遇 不但可事先知道案情自行到案说明
: 自行到案说明有什好处 不会被逮捕这就不用说了 不会被搜索
: 除了免除更大罪行的危险 原本运输毒品的嫌疑 也会因为缺乏证据更难成立
: 检调违反调查常规 用传唤的方式 就注定了结果会如此
: 想想看如果每次毒品包裹案
: 都是让嫌疑人事先知情 用传唤的方式 我包准每件毒品包裹案都找不到犯罪的证据
: 以后要是再有毒品包裹 用如下方式破案 我就再讲一次 这个案件问题重重
: 让我们看看别件案件收到上有地址跟收件人的毒品包裹
: 被海关拦截后
: 标准作业程序是什么 看看无罪的案例跟有罪的案例
: 无罪案例
: https://news.tvbs.com.tw/local/992052
: 超衰！收件人不是我 新家被寄毒品遭搜索
: https://www.ettoday.net/news/20191111/1577351.htm
: 国际包裹寄来5包K他命！男卷入运毒案喊冤 3关键获判无罪
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1192771
: 时代力量党工涉毒 起出百张毒邮票(这件最后被判无罪)
: 有罪的更多
: https://udn.com/news/story/7315/5055291
: 旧金山空运脆米片盒藏1.3公斤大麻 男代收判刑4年
: https://udn.com/news/story/7321/5033280
: 加拿大运毒收件人写他已死的姊姊 男子一审遭判7年6月
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2138990
: 收1次赚5万 男子代收毒品包裹被逮
: 哪一件不是承办司法人员假扮邮务人员将包裹依址送抵逹
: 等收件人收下后逮捕搜索
: 其中无罪第一件完全跟这件一样 海关8月拦截毒品包裹当事人完全不知情
: 9月才被搜索跟逮捕
: 有罪的第一件
: 调查局人员不是无票搜索 埋伏持拘票 一切就等你上勾
: 不是无票搜索意思是什么意思 检察官发拘票 检察官指挥调查
: 多年的调查惯例被默视也实质违法
: 就像前面文章有人讲的 司法界对这件事沉默一片
: 这样的司法要人民怎么信任
连法律条文的“得”、“应”理解都错误...
基本上整个就是错
后面的你说再多也都是错的了啦～
阿不然你是要投票给国民党吗？