苹果日报
女大生批夏林清“老处女、缺德” 法院认证：不算公然侮辱
https://i.imgur.com/M7CM27i.jpg
辅仁大学2015年6月发生男学生性侵酒醉学姊事件，时任社科院院长夏林清遭质疑定调全案
是“情欲流动”企图息事宁人引发争议，事后一名苏姓女大学生在夏林清的脸书留言批评“
一直鼓吹情欲流动结果穿的跟老处女一样”、“缺德”等，被依公然侮辱罪起诉，但台北地
院认为苏女以“处女”形容观念保守，虽然不雅，但并非无端谩骂，“缺德”则是评论夏的
作为，并无触法，因此判苏女无罪。
全案起因辅大心理系2015年6月发生王姓男学生性侵酒醉学姊事件，夏林清当时遭质疑透过
召开“工作小组”定调全案是“情欲流动”，2016年5月被害女学生的朱姓男友上脸书发文
披露此事，并指称夏林清“发怒、狠电、封口”，引发舆论譁然，事后受害学姊提告，王姓
男大生被依乘机性交罪判刑3年半定谳。
夏林清因为此事的处理方式备受舆论抨击，2017年8月她在脸书发文吊唁公娼，并PO上公娼
裸露上胸的照片，苏姓女大生愤而在下方留言“一直鼓吹情欲流动结果夏林清穿的跟老处女
一样，这种虚伪的政治思维我才难以同意咧。”
2018年1月夏林清又以“心眼透亮一起迎向2018！”为题，发文提到“辅心案打造了一个多
层次系统叠置的立方体，先是发生性侵，衍生学生不实po文诬陷了老师，再衍生引发了性平
调查的迫害案”，苏姓女大生再次留言批评“不是真的一辈子都不准别人评论辅大案不然就
是违反无罪推定吧，真的是缺德又贪心欵。”
事后夏林清怒告苏姓女大生，台北地检署依公然侮辱罪起诉苏女，但台北地院审理时，苏女
抗辩说她不认识夏林清，因为她不认同夏林清在脸书追杀遭性侵的女大学生，以及在脸书放
公娼的裸露照，她才会借由公娼的反义即“处女”来批评夏林清保守，并没有诋毁夏林清的
声誉。
苏女还说，辅大性侵案已由监察院调查后纠正教育部，辅大也因此事召开校教评对夏林清停
聘一年，夏林清却还想要限制批评言论，她才会质疑夏林清的作法“缺德、贪心”。
法官也认同苏女说法，因为苏女形容夏穿的跟老处女一样，虽然并不文雅，但针对夏的衣着
保守和公娼裸露为对照，是否就诋毁了夏林清的人格和社会地位，或者达到侮辱的程度？并
非毫无疑问，且苏女也不是无端谩骂夏林清。
至于“缺德、贪心”等批评，法官认为，夏林清的文章设定公开，并在文中抒发对性侵案的
态度和评论，公众看完文章后本来就会有正反评价留言，而苏女留言评论夏林清的做法“缺
德、贪心”，只是对夏林清的文章和作风进行反驳、批判，而非谩骂或侮辱，即便苏女言语
欠妥，但也不构成公然侮辱罪，因此判苏女无罪。可上诉。（吴珮如／台北报导）
https://tw.appledaily.com/local/20210210/KXTAJUO6TNHU7MJRLKBPZXCDXI/