刚刚看到一个房间在专访人道中国主席周锋锁(六四学运领袖之一)
https://imgur.com/LLlFaNU
比起其他没什么营养的房间，基于好奇就点进去听
我进去听了好久，越听越入迷
也听到了一些当年六四与六三(前一天发生的事情)等等
我大概听了1小时左右，比较有印象的是，主持人开放听众向周先生提问：
问：
我是普通学生，我身边的朋友或是社团朋友都曾经历，无辜的就收到了市警察局的警告，
或者说…被人请喝茶的经验，我觉得中国就很像哈雷尔所说的那样，私人事务永远都是第
一位的，然后人变成消费的奴隶，公私生活是割裂的。
导致一个人对其他人的苦难都无动于衷，他们的第一反应就是“这些人会威胁到我的安稳
生活”，那请问您觉得在未来的红色中国，我们还有没有可能去参与到公共生活领域，
或有没有可能有人先聚集，以个人力量可以去做什么具体的事情呢？谢谢您。
答：
是非常好的问题。这其实也是后来我们一直致力的方向，就是我刚刚讲过，这是我比较喜
欢的是民间复制这样的模式。那我认为，一个国家有了充分的公民、社会，以后政治必然
是会倾向于比较良好的，最后肯定也是民主的。
但这与你刚提的问题，是一种矛盾，就是既要个人化又要有公共性。我们要用个人的方式
来参与公共事件或者公共的议程。而我们人道中国在过去这么多年来，也一直想做这方面
事情。
今天我看到这里要提一下，我们另外一个很重要的任务，想推动的事情就是公民、社会。
公民社会呢，里面就是要在各地建立小组织，做一些非常具体的事情。
但是，它必须是独立的。
现在中国的问题就是，一切都是从上而下。没有任何能允许独立的民间组织，这点很重要
，那么我们会非常关注，鼓励推动民间自治自救这样的举动。
那在中国呢？最令人乐观的时候是2008年，就是四川地震的时候，那时所表现出来的就是
民间通过网络组织起来，也通过教会、通过各种自愿的方式来参加四川地震，很多组织去
了当地，可以说是中国公民社会的一个顶点。
也有很多职业人士记者与财务人士的参与。未来我还是觉得在现代，其实在现在这种情况
下，还是有很多可以尽量组织起来，
其实像现在的Clubhouse，就是一种组织型态。
看起来是型态，甚至在2015、16年的时候，在微信上也有这样的组织型态，其实可能很多
人不知道，几个当时微信上有各式各样的组织，也试图做很多事情，这种可能性永远是有
的、是存在的，但是在中国现在的这种情况下，不管走那条路都会是比较危险的原因，就
是官方不会允许独立的民间组织存在。