※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: TVBS
: 资安漏洞？陈柏惟批扫地机器人 沦陆监控工具
: 立委陈柏惟：“以开放的权限来看，你人在哪里你使用纪录，下载什么软件你说了什么话
: ，你WIFI的连线是哪一台，你设备ID跟通话纪录，全都可以传(往大陆)。”
啊使用者可以不要开放啊......而且这个权限是手机商同意可以授权的功能吧....
: 原因出在全自动扫地机器人，透过手机遥控，但app本身会要求读取手机权限，陈柏惟认
: 为问题，全因大陆制。
点出问题点了，同样的授权要求，大陆制的一定有问题，其他国家的没问题。
可以，这很绿
: 立委陈柏惟：“但是他却要求你的照相权限，包含通话纪录的权限，包含使用储存体的权
: 限，所以我们现在担心的是，在这一端它会不会，丢其他东西回中国事实上是有，我们没
: 有办法知道它丢什么。”
都承认没办法知道它丢什么了，还说了一嘴.....
因为他们的逻辑是“我没办法证明他有丢，你也没办法证明他没丢”
可以，这逻辑很绿
: 陈柏惟怀疑扫地机器人，将个人资料传往第三地，再回传到大陆。
怀疑，这词不够绿，
绿的支持者喜欢用“合理质疑”、“扰民”、“人民”、“网友怒批”
不过这是记者用语的问题
: 呼吁政府应该订出“干净网络认证”，防堵资安隐患，避免买到有资安疑虑的，大陆制家
: 电。
可以，监控这个监控那个，这梗很老蓝很新绿。
: 立委陈柏惟：“他们利用这种不对称的方式，来偷拿全世界的讯息，洗成美好把自己包装
: 成美好，把外面世界洗成不好，这其实就是这个新世界，共产党说的超限战。”
都承认没办法知道它丢什么了.......
: 不过资安专家无法证实，厂商有窃取个人个资非法使用，陈柏惟借由扫地机器人，再次大
: 打中国大陆牌。
资安专家无法证实，这算什么？绿民在乎过专家说法吗？
比起来，建议 3Q 去号召一些支持者，闹场要求厂商出来开记者会说清楚，但打死不提告，
这样才有我大绿风范