※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言：
: 脸书很多鸡排妹的实名支持者
: 都赞同鸡排妹的论点 性骚扰举证困难
: 所以不需要举证 只要感觉不舒服 就可以指控对方性骚扰
: PTT八卦的仇女意见一定是反指标呀
: 所以现在的主流意见应该是 性骚扰应该不用举证就能指控定罪吧?
: 既然两性关系今天已经进步到这一步
: 是不是应该修法让举证困难的性骚扰罪改为免举证?
: 其他举证困难的告诉乃论罪应该也可以比照修正
: 有没有八卦?
性骚扰的认定方式 实务有给出了几个标准：
1.“是否构成性骚扰，在法律层面而言，固应采取一般合理个人之客观认定标准，惟就被
害人方面，容有与客观标准不同之主观感受”（参见台湾高等法院96年上字第878号判决
）。
2. 性骚扰事件应依个案事件发生之背景、当事人之关系、环境、行为人言词、行为及相
对人认知等具体事实综合判断，在“合理被害人”的标准下，认定是否构成性骚扰，自非
单以被害人之被侵犯感或个人认知、主观感受予以认定（参见台北高等行政法院101年简
字第158号判决）。
简单来说就是 除了以被害人的主观认知外 还要辅以一些客观情境做综合判断
并不是像网络上一些人说的完全依靠被害人的主观认知就可以
而这些客观情境往往就是举证攻防的地方
如果照你说的连这些客观情境都不用举证的话 以后性骚扰就会变成谁先说谁就赢 被指控
的一方一定输
恐沦为陷害、攻击他人的手段
现行实务就性骚扰的认定已经算是很宽松了 不过性骚扰往往只有一下子 如何在认定上去
调和举证困难也是可以再思考一下的地方