Re: [新闻] 不要钻车缝!骑士惨被联结车辗过爆头亡

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2021-02-08 16:33:48
: ※ 引述《pierreqq (叶子上的猫)》之铭言:
: : 呵呵 那叫车缝 笑死伦!!
https://imgur.com/a/4LnvpdP
是车缝无误,你可能看错秒数了,截图给你
: 法律就规定那个缝不能骑不能钻了
(下文的'你'不是你;就我语气中找个第二人称
发觉语气写太凶了,怕被我回的板友不舒服,先行声明)
也不是每次都有规定
像路肩,慢车道是规定成一个车道
但有的是'很宽的路肩'
标志标线未统一,警察不开罚
然后有人还去找出来说是政府的错
这种人怎么不直接去选议员,当政府的一部份呢?还有薪水领
不然就是检举同时公开,那还称得上是热心民众,也给懒惰不做事的政府一个教训
最糟就是不提报,只 po 在八卦板
这个叫做'以为政府在八卦板上班'
上次还有人呛我:不然八卦板有什么用
什么用,当然给你发废文用啊,以为政府在八卦板上班是谁的错?
现在的状况就是多到政府处理不来,要处理必需普查
大家有碰过户口普查吗?其实这时要交通普查
懂得去要求地方政府的还算知道找人力了
全要求交通部的.. 当然交通部当唯一窗口,也有职责代转相关单位,不得推诿
但那是指你行文至交通部时(这我有经验,头份交通我行文至交通部,人家没拒绝,
但现在我会找地方议员,用 line 就可以找,也不用自己写八股文投正式信箱)
直接海量指控在八卦板一指,但又没行文
还真是不普查满足不了这些家伙
连以前国民党时代的规划和政策,也要往后赖到四年选一次的政府
国家机器那么大一台,不知道怎么催油门当然不会跑啊
》但有的是'很宽的路肩'
》标志标线未统一,警察不开罚
回到这句,所以有人检举机车走路肩(不是慢车道,是很宽的路肩)
警方的回应是:依法不可走,不会主动开罚,但有检举一定要处理
还有印象吧!
这就是标志标线未统一;如果够宽,把它画成慢车道,那就依法可走
如果不够宽,那你以前每次走都安全,是运气好
但那就是钻,只是你不承认而已
要不然就是地方风土民情,有的地方更为礼让,交通更为缓慢
钻一钻无伤大雅,但那是地方权责了,可由地方政府自行开放拿捏
但无法由交通部做全国性的法规,不然全国要统一的话,你说开放还是不开放
说不出一个准..
上次一个在山路钻路肩的,路肩宽到超过一辆车宽
但在路肩被大车转弯的后轮差压到
路肩很宽是没错,但后轮差就是会神奇的吃马路
后轮差宣导影片出来多久了?还是有人不信邪
甚至有人跟我说'大车不把四个轮子开进标线就是大车的错,与后轮差无关'
我突然想到电流集集棒;你行,你开给我看
如果大车同业公会说有本事开进去,不开进去的大车是驾驶技术不好,那我挺你
不然就是你开进去,然后我看扁整群大车司机也行
毕竟以前沙石车撞伤人就倒车撞死人,然后同业互相筹钱支援,赔小钱不赔大钱
这说法也甚嚣尘上,也许大车公会不是好东西,该业力引爆一下
但我直觉就是要大车没后轮差是鬼扯..
那个我也是写八股文到交通部了,说路肩很宽
结果交通部底气很硬,说那个就不是慢车道,完全就是机车不该钻的错
路肩很大也还是路肩,保留有其价值,比如增加视野
回到本案,常有机车钻,这就是我常说的
如果机车取消了安全距离,那是谁逼谁的车?大车只好刹停了(如果有看到你)
因为大车一动,反而叫逼车,距离是被你取消的
于是一个不留距离,一个得留距离,这不是叫人家锁停在原地?
我不是职业驾驶,所以比较有空,我都会锁在原地
职业驾驶赚钱第一,肯锁在原地的就不多了
然后再被狂酸什么社会齿轮,GDP
可是这种车缝钻进去,由后往前送头的
真的就是没法子
成功几次不是问题,问题是只会失败一次
如果可以经常失败,你还可以磨练到更好的技术,经验
但就只会一次了
然后大家再来推'下次不敢了'
更酸一点的推'疗愈'还是'达尔文'
这里根本不是机车委屈,不是用生命捍卫路权
这是本来就没路权!
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.175.205 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612770291.A.A33.html
: 推 randykaku: 没错 死亡之缝 02/08 15:50
欢迎光临,my 缝~
: 推 pierreqq: 基本上 公共汽车停靠 左方是可以使用的. 不然全都违规了 02/08 15:51
: → pierreqq: 你要说 那缝我不钻 那是你选择. 02/08 15:52
请问你拿哪款驾照?真的吓到了
就算全面取消机车禁行内车道,也不是这样解释的
就算引用台湾不承认的分割车道,也无法支持这个案例
还有人说台湾不承认分割车道,但也无罚则
这句更妙,同车道就该拉开距离了,引用安全距离不足,还算不上罚则?
不承认分割车道,那就是同车道了啦!
引用后车撞前车,后车全责
机车还得赔偿大车损失;如果大车有损失的话
作者: MeeToo (迷途)   2021-02-08 16:36:00
解释那么多都不能掩盖二轮大爷不可能错的事实
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-08 16:37:00
推一楼
作者: pierreqq (叶子上的风)   2021-02-08 16:39:00
那是公共汽车停靠区... 讲那么多却忽略了一个重要的事实公共汽车停靠 左方是可以使用的只是两个骑士争着用 比较倒楣的那个就晚七天回家路肩本来就没路权 你要用就偷用. 这不用那么大声还写信这个就说了 你骑车 不防右方小白切出 自己就会变小白公共汽车停靠 机车本来有路权 UBike也有..那是车道 不是路肩 我想你应该还清楚 别来乱了当两台车争路权 都不让 最惨的就是这样...当然 如果你不觉得那是你的路权 记得停下来呀实在不知道你要吵什么就是了...断章取义乱吵一通
作者: gsking66   2021-02-08 17:02:00
那还真的不是缝 开个google map就知道了
作者: NaouZ (W3ME)   2021-02-08 17:03:00
同车道只有前后车区分,机车明显就是想断 ubike 路线,可惜经验不足、技术欠佳,被瞬间收掉根本没痛苦,算功德圆满。
作者: foget (阿弼)   2021-02-08 17:32:00
两台摩托车跟UBIKE都想钻三台大车间的车缝 真的屌
作者: kennings (ken)   2021-02-08 17:40:00
讲白了不就只是台湾汽机车太多, 然后还人人都想抢快而已当中我觉得骑脚踏车的最猛, 根本就纸糊的也敢凑热闹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com