楼主:
khakibye (bridge)
2021-02-08 14:18:09觉得受到性骚扰就去提告，以前不敢或觉得不必要
现在鸡排也遇到约一约告他啊，让他接受该有的惩
罚啊
性骚扰虽然说主观认定，但是成立需要客观认定好吗
碰到手，碰到肩，碰到腿，不小心拐到身体的某部分
就要觉得别人性骚扰，难道我撞到墙是我要性骚扰墙
壁吗？ 真的没这么多痴汉啦
一样是给的异性碰触，除非是摸私处或是用揉捏的
否则男性多数不会认为这是性骚扰，不论美丑好吗
要主观觉得自己被性骚扰是妳的事
但是要说某人是性骚扰犯要有客观证据OK
男性说出来的骚扰可能符合80%的客观
女性说出来的骚扰可能符合50%的客观
基本上女性告下去几乎就是赢了
女性会输只有一种状况，就是有明确证据显示对方
没有性骚扰
否则就算不成立，女性也还是获得大部分社会的支持
好吗
赶快去告一告啦
作者:
TIC05 (悠闲过生活)
2021-02-08 14:19:00喔
作者:
leecliff (Reframe)
2021-02-08 14:24:00鸡排＞匿名友人fb＞某化妆师＞匿名服务生 全部没证据接力延续热度 时间一档接一档 人为设定操控的痕迹超明显全部模式都一样 早就算好你告也没用 就算被告输顶多赔钱
作者:
hosen (didi)
2021-02-08 14:27:00整串都是侧翼在编故事
作者:
lucef 2021-02-08 14:34:00女说出来的骚扰比男性还低,怎又会告下去几乎就是赢?讲话前后矛盾,想骂台女就直说
作者:
leecliff (Reframe)
2021-02-08 14:37:00大家在讲有无证据 鸡佛绿粉跳针去告 双标矛盾有够可悲
这不就网军一直在用的招式 消息拼命放 不告就没有答案了
作者:
leecliff (Reframe)
2021-02-08 14:43:00碰到脚还算能想像 说碰胸就变模糊？自己再加句应该有吧？是手举起来直接抓吗？不然被化妆时要怎么碰胸？跟说翁在台上公然刷卡一样 逻辑上有够荒谬 只有绿畜鸡佛粉会信
作者: edgeking 2021-02-08 14:51:00
剧本都排好了，指控都是避重就轻，让你想告也告不成，反正有人傻傻相信就好了
作者: jay60307 2021-02-08 14:56:00
从最初的手臂摸臀，进化成手臂刷卡，最近的屁股从下被ㄎㄠ上来。鸡排指出被袭臀的角度一般人看不到到现在演变成网友说我看到了。那个…不好意思说词可以一致吗？
作者:
leecliff (Reframe)
2021-02-08 15:02:00所以逻辑就很矛盾啊？前面碰脚的细节讲那么笃定 后面碰胸就变成没有画面很模糊 然后一句应该有吧？根本超瞎鸡排还直播说翁是她自己第一次被性骚 那曾难道是第0次？
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2021-02-08 15:26:00惯犯大多很熟练不会被抓到证据 在吵有证据才能说被性骚扰的 根本不知道那些乱摸的变态手法多难被举证
难被抓到所以才要呼吁当下马上反应啊，过了好久才跑出来说，到底是希望得到什么样的公正裁决