双方提告都会有证据不足 刑法事实认定会采被告有利原则
以性骚扰而言没录音录影、没证据、对方不承认就是不起诉
以妨害名誉而言，若翁提告，以对被告有利之证据来说也是会打成不起诉，加上都是公众
人物，这种行为本就可受公评
这简单的问题还能让这么多人在那边跳针喊为啥不告
简单问题的正确答案不会因智商而改变
但对这些人来说似乎太难了
现在应该要想的是，明明原本文中性骚扰最严重的是那间游戏公司的老板，但现在却是战
火乱喷，啊那个老板人呢？
以局势来看，郑是把自己未来的机会都赌掉了，包含演艺圈和尾牙场。
但是舍本逐末四处开战已逾炒作可怜形象的尺度，我也觉得智商堪忧。
作者:
Xaymaca (夏)
2021-02-07 10:43:00对 就是因为很难 所以鸡排妹很勇敢 就要把议题炒出来
作者:
Xaymaca (夏)
2021-02-07 10:44:00以后有改变 能不能变简单 变不难 就靠大家了 赞
作者:
h90257 (替天行道)
2021-02-07 10:48:00从两人过去的行为来看 翁立友可信度高你要用公评的话
你这种言论，就是用自己的脑补残害民主法治人权的根本
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-07 10:57:00行政申诉都没去了还在告不告无罪推定 被告不自证己罪 翁其实完全不理指控也不会怎样但因为社会法盲多 说不回应就是心虚不对质就是心虚 不公布影片就是心虚 你先检讨一下自己是这种人吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-07 11:03:00法盲被呛又要说念法律的调书袋，很难相处你才没看到盲点，很多人讲过了，侧翼的集体行动也让人高度怀疑，她的下一步是从政那当然演艺圈的微薄收入当然可以舍弃
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-07 11:10:00所以觉得她在赌未来只讲对一半，她的演艺生涯本来就已经因为不可取代性低慢慢被淘汰了，通告都没几个，改自媒体营业创业卖飞机杯，合资投资房地产什么的你还以为她是演艺人员基本事实就错到离谱跟你这种人解释我也挺累的，反正我说完了
作者:
k44754 (9527)
2021-02-07 11:20:00原来台湾司法现在是觉青痛恨的有罪推定威权遗毒(笔记
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-07 11:23:00笑死，自己看看本文，你写的是演艺之路还是YT网红流量自营商之路，现在要吵演艺圈定义？自打脸还不自知，学人家思考咧