侧翼如 Who Care 之类的启动，就不算政党介入了啊？这很难吗？必要时连国家机器都可
以套块布，换个会议室公告，就公然启动喔......
蓝绿两大党的侧翼、联盟、连线、协会、组织、阵线、临时政府、XX国、青年军、发展部
、社团、义勇军、网友、职业学生会、泪崩の诗羽......还会少吗？
多的咧......而且有些听都没听过的免洗杂鱼组织，在搞事时都会跑出来咧......
引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者蔡晋宇／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 罢免门槛是否调整 绿委：订定规范防政党介入
: 4.完整新闻内文:
: 高雄市议员黄捷昨天成功反罢免，对于是否修法调高罢免门槛？被国民党点名“罢莱委
”
: 的民进党立委吴思瑶说，罢免是人民权利，但“乱点罢免谱”之下，可以讨论罢免门槛
是
: 否调整，甚至可制订避免政党介入操作的规范，朝制度长治久安去思考，避免没完没了
的
: 负面效应。
: 民进党人士说，高雄市前市长韩国瑜去年才因较低门槛的选罢法被罢免，若隔不久民进
党
: 又要从严修法，恐让外界认为要保护自己人，社会观感不佳，目前暂无讨论；蓝营路线
分
: 歧，目前会先观察国民党动向。
: 同样被蓝营点名罢免的台湾基进立委陈柏惟表示，现行选罢法对议员罢免的规定确有修
改
: 空间，不该用多数声音，排挤少数的声音，尤其地方议员的选举精神就是多席次、让少
数
: 声音有代表，这部分有检讨空间；但立委与市长是单一选区，没有这个问题，即便提案
修
: 法，也不会涉及立委罢免制度的调整。
: 民进党立委陈亭妃指出，不仅立委、议员可能遭到罢免，地方里长更是人人自危，尤其
以
: 些微票数险胜的里长，容易遭致对手阵营一年后发动罢免，地方确实有期盼选罢法修正
的
: 声音。不过，当初修法是希望有罢免不适任民代的机制，现在却变成有些政党动员的情
况
: ，选罢法要如何限制、检讨才公平，可交由社会公断，但立委不适合担任发动修法的一
方
: ，避免引发外界不当联想。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/121991/5238156
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)