[问卦] 双方都有不能提告的困境为什么偏袒翁立友

楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 22:45:13
很多律师都解释得很清楚了,以目前的证据
不论是鸡排妹要提告性骚扰
还是翁立友要提告妨碍名誉
双方都很有可能因为证据不足不起诉
变成检察官认证
可是现在PTT都在偏袒翁立友,要求鸡排妹提告
否则没有证据就是污蔑
如果反问翁立友为什么不提告
有再说妨碍名誉蒐证很困难
奇怪,那为什么就不体谅鸡排妹的性骚扰蒐证也很困难
反正翁立友现在在法律上就不可能会有罪了
为什么还要落井下石鸡排妹?
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2020-02-06 22:45:00
因为无罪推定
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-02-06 22:45:00
人品问题 谁平常做人失败 这不用说了吧
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2021-02-06 22:46:00
叫被告人证明自己清白是极权国家才有的事
作者: link5566 (连结56 连接你我)   2021-02-06 22:47:00
谁提告谁先输阿
作者: zixiang (It takes Time)   2021-02-06 22:47:00
而且有人从以前就很会搞事情阿
作者: puritylife (purity)   2021-02-06 22:47:00
默认鸡排为真 翁身败名裂 默认翁为真 鸡排依旧是鸡排不默认谁为真 但你还是会说是偏袒翁吧
作者: lunawalker (lunawalker)   2021-02-06 22:47:00
性骚扰蒐证很困难,所以提告让国家机器动起来帮你搜啊
作者: leona12 (leona12)   2021-02-06 22:48:00
因为这是零和游戏 不是你死 就是我活
作者: joumay (怪怪的小其)   2021-02-06 22:48:00
此亦不敢先 彼亦不敢先 比气长...
作者: laroserose   2021-02-06 22:48:00
只有这里一面倒,你忘了这里是9.2 4%版吗?!
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 22:48:00
你真的逻辑不通啊。先公审的是鸡排然后你说翁要反告自清。自清干嘛 没做的事要证明没做
作者: jay60307   2021-02-06 22:51:00
一个平时没事炒新闻告来告去, 一个从没听过任何八卦 ,
作者: chenyingfa ( )   2021-02-06 22:51:00
这里风向跟其他论坛几乎相反
作者: zixiang (It takes Time)   2021-02-06 22:51:00
如果翁要自证清白 很多乡民都会死的很难看 而且另外一个重点应该是 如果今天是志玲姐姐出来讲 你看风向会怎么样
作者: j1932041 (小恋)   2021-02-06 22:52:00
翁其实也不是不能告,但输赢根本无法证实性骚扰只能作为鸡排妹有没有妨碍名誉的意图鸡排妹提告就是一番两瞪眼的有无性骚扰
作者: jay60307   2021-02-06 22:52:00
作者: stalna ( )   2021-02-06 22:53:00
开记者会拿飞机杯的人 还要人信 信的人智力测验一定过关
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-02-06 22:53:00
律师评估无胜算才说不告要改用网络公审吧...
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 22:53:00
搞懂了没 鸡排骑士还是会说妨碍名誉不代表翁没做www
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 22:54:00
为什么其他地方一面倒 因为挺鸡排的那群亲绿侧翼+鸡排本身网络声量就高
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-02-06 22:54:00
不管是性骚扰防治法或妨碍名誉啦都不会成立啦
作者: pocaduck   2021-02-06 22:54:00
不是啊 现在都有人证了,干嘛不提告?
作者: dslite (呼呼)   2021-02-06 22:54:00
仇女才是八卦板
作者: cockloveswet (片面惠惠国)   2021-02-06 22:55:00
你这说法就是认定翁有坏坏啊,还要是要提醒你几次
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-02-06 22:55:00
双方都是公众人物,可受公评.
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 22:55:00
一堆政治人物都出来讲翁。实在很扯 哈。现在要讲性别平等就是个屁话。因为鸡排连最基本的司法都不走阿
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-02-06 22:56:00
至于fb那个马赛克截图喔. 先一个一个传来厘清吧...
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 22:56:00
假设翁真的有骚扰鸡排,难道你们要鸡排再设局让翁骚扰一
作者: mayasky ( )   2021-02-06 22:57:00
法盲给嘘
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 22:57:00
蒐集好一切证据再提告?否则你就自己躲在家里偷哭?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 22:58:00
你为何要假设翁有性骚扰呢
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 22:58:00
不然你要她怎么蒐集证据?
作者: Cll7do9k (CZ)   2021-02-06 22:58:00
不然?! 鸡排的指控是第一关 控方资讯不足判断真伪=没过
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 22:59:00
这跟你讲的反告妨碍名誉 差在哪里没证据不怕打错人吗
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:00:00
我都是看证据说话的 除非有更近一步的证据 凭什么我要挺鸡排 目前资讯来看 二度伤害都假的 告不赢才是真的
作者: SABA0 (A柱)   2021-02-06 23:00:00
无罪推定
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:00:00
假设我再一个四下无人的地方,摸你老婆屁股,她又没手机她觉得她被骚扰,请问你老婆要怎么蒐集证据告我?y
作者: JackBoy (帅到被雷劈)   2021-02-06 23:01:00
主观的东西又没证据是要告啥?...一堆公审头报内部调查就
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:02:00
无罪推定没错啊,所以我说不管真相是什么,翁法律上无罪
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-06 23:02:00
性骚扰是主观,但造谣不是...
作者: JackBoy (帅到被雷劈)   2021-02-06 23:02:00
你了, 没必胜干么走法院
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:02:00
你这假设太好笑 条件都挑有利的。法院这样子就不要开了
作者: WinShot   2021-02-06 23:02:00
不管真相是什么 翁已经被网络公审霸凌了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:03:00
四下无人不会有我老婆啦
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:03:00
这个案件是私下欧?
作者: phoenix1017 (chiu)   2021-02-06 23:03:00
连签过合约的整型医院都可以越想越不对劲
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-06 23:03:00
法学素养低落 无罪推定原则
作者: hipab (嗨趴)   2021-02-06 23:04:00
来福,有什么证据你拿出来啊
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2021-02-06 23:04:00
那如果我找个四下无人的地方,你什么都没做,然后我
作者: newstarisme (Say it's forever)   2021-02-06 23:04:00
因为ptt八卦版就政治脑
作者: eastwest603 (eastwest)   2021-02-06 23:04:00
因为就是仇女阿 但要装作很有逻辑这样
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:04:00
峊蒆鶣佥众獢C他没做性骚扰 有证据去告死翁。让司法决
作者: newstarisme (Say it's forever)   2021-02-06 23:05:00
这件事硬要跟政治扯上关系,就变的不伦不类
作者: fakejoker (7788LGD)   2021-02-06 23:05:00
跳出来放话不需要证据? 连一点让人相信她的东西都没有
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-06 23:05:00
所以你已经先入为主翁有性骚了 那还废话这么多干嘛呢
作者: phoenix1017 (chiu)   2021-02-06 23:06:00
后来连曾都咬下去,如果邰跟许没赶快出来表态,可能也是越想越不对劲的口袋名单。
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:07:00
几分证据讲几分话 两边的律师又不是笨蛋
作者: katanakiller (管他去死)   2021-02-06 23:07:00
八卦就仇女又4%讨厌鸡排阿 你可以去觉青FB取暖
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:07:00
无罪推定,目前说有罪但拿不出证据的是哪边?如果有人说
作者: phoenix1017 (chiu)   2021-02-06 23:07:00
而且柯p也有被网友拿出来揶揄,但是被略过,合理怀疑是2024口袋名单之一XD
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:07:00
翁不一定有性骚扰,但我觉得可能有碰触到她,让她不舒服
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:08:00
你在现场看到吗 用我觉得好危险耶
作者: j1932041 (小恋)   2021-02-06 23:08:00
没法举证就只能吞啊,无罪推定这么重要的原则不能因为你主观认为对方有罪就把别人定罪
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:08:00
不是你觉得就能当证据,大家就在问鸡排妹证据在哪?连有
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:08:00
证据拿出来风向就不一样 不需要扯什么二度伤害搞自助餐反而是某一群人才是在急于带风向
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:08:00
因为她要的也只是一个道歉而已,我是可以认为翁否认性骚
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:09:00
摸没摸大家都不知道,这样还能挺鸡排妹,那铁定完全把无
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:09:00
这样子断定人家有碰到了?不恰当阿
作者: SABA0 (A柱)   2021-02-06 23:09:00
不在现场还可能勒是梦到的欧
作者: WinShot   2021-02-06 23:09:00
"我觉得"是什么鬼
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:09:00
但道歉这两件事可以并存
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:10:00
请问道歉的原因?
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:10:00
没做就没做,为什么要道歉?如果有人说你欠他1000万,难
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:10:00
是无罪推定啊,翁有道歉不等于他有性骚扰啊
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-02-06 23:10:00
阿妳不先无证指控别人怎么告妳诬告,因果关系很难懂吗?
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:11:00
道歉跟你做错事之间有必然的关系吗,搭捷运的时候女生的
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:11:00
被当证据,然后你就要赔上那1000万,哪怕你根本没借过。
作者: WinShot   2021-02-06 23:11:00
谁理你道歉的内容 道歉下去就等著社会死
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:11:00
笑死人了 那干嘛道歉 翁没性骚扰阿
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:12:00
屁股撞你的手,你也会说声不好意思吧,有人会因为这样觉
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:12:00
就问干嘛道歉阿。翁没性骚扰阿
作者: WinShot   2021-02-06 23:12:00
强尼戴普一个控告太阳报诽谤失败就直接被媒体写成“法院
作者: adsl15888 (去留)   2021-02-06 23:12:00
妳被性骚扰 不报警 而是开记者会?你不觉得超奇怪吗
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2021-02-06 23:12:00
翁没做干嘛道歉啊?! 也要学曾国城说自己肚子太大吗?
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:12:00
所以屁股撞手的证据在哪?大家就在问这个。
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:12:00
你现在跟我道歉 不必问为什么!
作者: cosy (笑看人生)   2021-02-06 23:13:00
已经在社会上闹那么大 不管有没有告性骚 都能告妨碍名誉
作者: susanna026 (susanna)   2021-02-06 23:13:00
觉得 大家当然是看证据说话 没证据 叫什么性骚扰 如果她说你偷吃2碗饭 不用证据吗?
作者: cosy (笑看人生)   2021-02-06 23:14:00
哪需要一定要鸡排先告 翁才能反击?
作者: JackBoy (帅到被雷劈)   2021-02-06 23:14:00
鸡排要证明翁有罪, 翁是被告干么证明自己无辜没摸无罪
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-06 23:14:00
假如真的没做干嘛要道歉 如果道歉了不就被咬定有做
作者: sexygnome (没道德有水准)   2021-02-06 23:14:00
套一句法拉利哥说的:道歉可以,但是不能随便道
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:14:00
法律之间的攻防这样简单就好囉
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:14:00
这些举动都是未来法律攻防的材料 你先道歉谁知道会不会
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:15:00
笑死。翁连反击都不需要好不好翁目前就是没有性骚扰
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-06 23:15:00
受害者不告在那边要一句道歉才是莫名其妙
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:16:00
如果鸡排妹提告,大家至少意见不会那么多,交给司法调查
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:16:00
那我问你她要怎么蒐证啊,除了再被性骚扰一次之外,她有
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:17:00
什么方法可以蒐证?
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:17:00
,这就是大家不喜欢的原因。
作者: cosy (笑看人生)   2021-02-06 23:17:00
原来一定要被告了 才能告妨碍名誉 所以今天某个人到处宣扬你
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:17:00
你所有假设都是翁有碰到了 摸下去了。 偏颇阿
作者: https (热闹一下)   2021-02-06 23:17:00
觉得被性骚扰 当下就该反应 而不是事后才大张旗鼓该该叫
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:17:00
对你不爽的或是你支持的人不爽的人或是团体做有罪推定
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:18:00
要不要道歉拉~道歉不用原因
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-02-06 23:18:00
检察官认证,没有性骚扰,鸡排妹含血喷人
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:18:00
因为提告就必须减少放话,所以不起诉事情也会简单化。
作者: cosy (笑看人生)   2021-02-06 23:18:00
偷东西 但也没提告 所以你就拿他没辙 也不能搞妨碍名誉囉
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:18:00
不起诉 你为何认定为翁有罪阿
作者: https (热闹一下)   2021-02-06 23:18:00
简直莫名其妙阿
作者: SABA0 (A柱)   2021-02-06 23:19:00
对了我都叫我老婆随身带防狼喷雾器 遇到了就是报警
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:19:00
就因为你心中觉得有性骚扰,证据在哪?你是当事人?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:19:00
基进党不是有成功的案例吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-02-06 23:19:00
性骚扰是刑事案件,检察官会帮你搜证,妨碍名誉是民
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:19:00
鸡排妹有FU有未必是翁有碰阿~这完全没有绝对关系
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:19:00
目前状况就是网络声量明显高的一方运用各种管道进行恶意带风向以及网络公审 为了相挺做这样根本走火入魔
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:20:00
那很好阿。别提一堆假设问题了 你的假设都对你自己有利
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:20:00
你知道有的妹当大脑有异状时没人碰也可以高潮吗
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:20:00
因为现有资讯双方都告不成 by强者我律师高中学长
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:21:00
所以懂了吗?这件事回归到最原始,既然没证据,那为什么
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:21:00
用感觉去告人超级危险 你要不要看看日本多惨
作者: azeroth (呆脑羊咩咩)   2021-02-06 23:22:00
其实这几天讨论过一样的问题好多篇了=_=
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-02-06 23:22:00
如果有你指控你强奸他家母猪,你不举证就是心虚,他
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-06 23:22:00
本来就两边都告不成 所以为什么要翁告 谁跳出来提的?
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:22:00
会有人袒护没证据那方。妨碍名誉部分,鸡排妹这边还得收
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:22:00
逻辑不通很多啊
作者: Amanz (开玩笑时别开玩笑)   2021-02-06 23:23:00
谁先? 鸡排脑就是可笑
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2021-02-06 23:23:00
没什么,我就是讨厌鸡,就算翁有做,我还是讨厌鸡
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:23:00
翁最有可能成的是业务上的损失拉 这比较慢
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:23:00
份,如果说得太过是可能成立的。这块没告那些人真的该万
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-06 23:23:00
男方公司不是有侧录? 你提告啊 就会当做呈堂证供
作者: trywish (一一二)   2021-02-06 23:24:00
幸了,告了大概也没人同情。
作者: sfalco (阿斯1)   2021-02-06 23:25:00
因为颜色
作者: brianoj (马可先生)   2021-02-06 23:25:00
这篇看得很难过 原PO你应该跟我道歉我真的很难过 一点逻辑都没有 根本是台湾义务教育的失败
作者: hcastray (H.C.Astray)   2021-02-06 23:27:00
法律上问题就是一分证据讲一分话 因为对某些人比较有好
作者: mayasky ( )   2021-02-06 23:27:00
我也一直等原PO道歉
作者: ksjr (kjsr)   2021-02-06 23:29:00
我不舒服 (以下略)
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-06 23:29:00
翁立场很简单 没做性骚扰 欢迎提告 提告会反击 他目前就是无罪 然后一堆民代在骂?
作者: stvc (stvc)   2021-02-06 23:32:00
好了啦 护航很难看
作者: xvhak (suika)   2021-02-06 23:34:00
为啥要体谅引战人?如果莫名被黑被围剿 还体谅打你的人?
作者: abbag (abbag)   2021-02-06 23:37:00
FB很多挺鸡排(?)
作者: Crios (Cri~)   2021-02-06 23:38:00
好了啦 你不是当事人也不是现场目击者 两边都没证据 选边站都是欠嘘而已啦
作者: mokke   2021-02-06 23:39:00
先指控的人是谁?没偏袒谁啊 只是等证据出来
作者: s207072s (渔夫)   2021-02-06 23:40:00
无罪推定原则
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-02-06 23:42:00
先指控别人的确迟迟拿不出证据 一直要人家道歉害去别人场子闹 还硬是拖另一个下水 人家暗酸 解读成道歉?试想如果是你遇到这种指控 还真会为没做过难举证的事道歉
作者: strangequark ( )   2021-02-06 23:44:00
无罪推定啊,翁又没先说鸡诽谤
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-02-06 23:48:00
鸡排可能在政治圈这里获得同立场的人相挺 还有支持者们的爱屋及屋?但在演艺圈算是黑掉 哪个男艺人跟你有太近距离
作者: smallsummer (小瞎天)   2021-02-06 23:49:00
曾不是说了 当下觉得不舒服可以说 不是之后越想越不对劲 还扯什么黑道 正好啊叫警察一网打尽
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-02-06 23:49:00
可能会有风险 除非他真的不怕 或是很帅
作者: raychant (vkion)   2021-02-06 23:50:00
无罪推定,其他说一堆都只是法盲
作者: crazytaxi123 (220)   2021-02-06 23:52:00
什么都你觉得就好啦
作者: shadow5402 (shadow5402)   2021-02-06 23:53:00
你要怎么证明你没做过的是不存在?
作者: bb031v2k (NOIN)   2021-02-06 23:53:00
这次事件中立看待 对事不对人
作者: chysh (chysh)   2021-02-06 23:55:00
说鸡先公审的是不是智障,本来鸡根本没指名道姓,反而是两
作者: x747 (skate)   2021-02-06 23:55:00
人品好 在没有证据的情况下比较让人信任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com