※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之铭言：
: DC 的两大招牌，超人跟蝙蝠侠
: 这阵容摆出来吓死人，有谁没听过超人跟蝙蝠侠的？
: 反观漫威宇宙，2008之前除了蜘蛛人，谁听过其他角色
: 虽然浩克也很有名啦，但人气票房就不怎样啊
: 况且身为美漫领头羊，漫威一堆角色都学DC
: 你可以说黑暗骑士屌虐漫威，但他就不是宇宙观啊，没办法拉抬下一部电影
: 反观漫威电影环环相扣，看看那个女权队长，没有终局之战的加持根本有够难看
: 是说DC宇宙到底为何拍不赢Marvel？ 问题是出在哪里？
之前看同人小说有看到类似的部分 我感觉满有道理的
作者说漫威的经费大多花在英雄身上 反派特色不鲜明
相反DC的经费几乎都花在反派身上 英雄的特色大概就是被反派虐?
而且漫威的主角虽然也会被虐 但通常没这么惨
反观DC都是英雄全程被虐成狗 最后5分钟翻盘 搞毛
DC的反派永远在笑 DC的英雄永远摆着一张死人脸
你觉得大家会想代入漫威的英雄还是DC的
大家没代入感就不想看 不想看就没票房 没票房就没钱 没钱就没下一部...
如果说DC是要探讨人性关系的深度文章
那漫威就是下班后可以不用脑看的无脑爽文
哪个比较有内涵不好说 但哪个会卖的比较好一目了然吧?
我觉得DC还不如把反派设定成类似萨诺斯的角色
就有个伟大的梦想 但是会伤害一些人
然后把英雄设定成没事干整天破坏别人梦想的鸡掰人
然后最后反派获胜 也就是正反逆转 把反派重设成主角 英雄打成反派
这样搞不好会逆风高飞也说不定