※ 引述《a15568 (玉米)》之铭言：
: 好奇问一下，为什么指控别人却拿不出证据的行为还有人支持啊？
: 假如今天是个超级丑妹，还会有人支持吗？
: 有卦吗？
以前有个人不提证据就指控别人
绿营政要和绿营支持者千夫所指，他就是邱毅
最有名的例子就是他指控花妈陈菊台风来了没去勘灾跑去泡冷泉
手中没资料也能爆料 邱毅被诉理由大公开
http://disp.cc/b/163-8MHR
〔记者黄佳琳／高雄报导〕5年前高雄市长选举期间，前立委邱毅在节目公开点名高雄市
长陈菊在凡那比风灾中，没去勘灾反而去泡冷泉，事后检方查出，邱毅手中根本没有资料
，却在节目上爆料说得头头是道，因此认为邱毅言论不在言论自由范围，将他依妨害名誉
等罪起诉。
当年邱毅千夫所指，现在因为当事人是鸡排妹就没关系吗?
因为当事人是女性就不可能错觉或是误会吗?
前两天就有一则旧闻提到有一个女学生被背包碰到屁股
误以为是被摸臀 诬告了学弟 结果两人最后都身败名裂(社会性死亡)
[新闻] 学姐指摸臀 清华男大生被“社死”引争议
https://udn.com/news/story/7332/5032948
记忆是会扭曲的 所以才需要证据
本来曾国城大力拥抱 没有想到是性骚扰的
后来愈想愈不对劲 就变成是性骚扰了
这种事情一下可以不是性骚扰 一下又变成是性骚扰
都给你讲就好啦
翁立友可能有性骚扰
也可能没有性骚扰
但不应该是凭你的印象跟记忆和感觉
对人定罪
定不了罪就动用与论进行人格谋杀
不需要证据就要入人于罪
这么霸道还大言不惭