性骚扰要起诉难、要告成更难，
但是毁谤应该没那么难。
一个一生形象超好的艺人，被讲成这样，还不告毁谤...我是觉得哪边有鬼啦。
有头有脸的政治人物，敢公开直讲讲马英九贪污，我是觉得九哥应该会告到你脱裤。
翁形象超好、反杀简单，却不捍卫自己的名声...嗯
作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-02-06 14:01:00这个要告毁谤根本不会成立
作者:
Bastain (满洲国专家^^)
2021-02-06 14:02:00可是告毁谤会成立吗? 另外鸡排妹就是丢一些含糊的字眼
作者:
h90257 (替天行道)
2021-02-06 14:02:00两边都很难举证 就变成各说各话的局面
作者: jimmy155590 (请你吃把噗) 2021-02-06 14:02:00
好了啦鸡粉
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2021-02-06 14:03:00诽谤
作者: kasim15 2021-02-06 14:04:00
*应该 一个肯定一个用应该 你不觉得有问题??
作者: dawn855532 2021-02-06 14:05:00
少装了啦 诽谤最好会成立 G8死咬是他主观认为有要怎么判定是故意诬告？
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-02-06 14:06:00G8的侧重点都是改歌词那部分啊，这样就变成性骚扰，怎么搞
作者:
wolfkao (青狼)
2021-02-06 14:08:00把指控性骚扰跟贪污放一起 你认真的? "感觉"有贪污?
诽谤不成立，民事民誉毁损赔偿弄一弄定案也得三四年有些人执著在刑法，社维法上，却忘了最恼人的是走民事
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2021-02-06 14:17:00
告诽谤要证明鸡排是在说谎 其实也很难 不会比较容易....