行为本身要先成立, 才有讨论这行为算不算性骚扰的后续, 所以才要透过申诉启动司法
蒐集这个行为曾发生过的证据, 之后透过言辞辩论(包含原告的主观感受)和法官心证,
一审二审等等, 结果现在是连行为本身有没有发生过, 都没有办法证实, 所谓的证据并
不是要证明有性骚扰, 而是至少先证明有行为的发生且行为人是谁, 结果他跳过这些,
反而做一些让人有时间湮灭证据的大动作, 这样看起来有像是要得知真相吗?

翁看起来在放血，鸡就是在吸血。乡民要的是满地鲜血。