社畜的悲哀就是就算是休假日，上班时间到了还是会醒
尝试着再入睡无效干脆来po文
在我看来这件事情其实可以拆解一下来看
在一般生活环境中，男女间有一些肢体的接触或是言语的交流是不可避免的
例如坐捷运的时候多少都会不小心碰到
我相信没有人会觉得这就是性骚扰，因为是无意的
也就是说，是不是碰到肢体并不就能认定是否性骚扰
重点还是要放在主观的意图
在性骚扰这件事情上其实主观的意图要分为两个层面去看
一是碰触的意图
二是骚扰的意图
主观的意图其实还是有办法从客观的表现上去判别的
按照一般刑事案件的原则，意图的部分都是要控方去证明的
其实性骚扰防治法已经很简化这部分被骚扰方的举证难度
只要能举证对方是有意图想碰的，骚扰的意图几乎是直接推定
反而是被指控方要去解释说这件事只是正常交流之类的不是骚扰
当然会有比较模糊的地带，例如鸡翁事件的擦过
这件事情上连翁是否是故意去碰触都难以证明
在成立性骚扰跟无辜之间其实不是一刀切的
按照有无意图跟有无行为我大致上切成四块，名称是自己取的方便解释而已
并非法律上正式用语
完全无辜(没主观也没碰)－过失（不小心碰到）－缺乏性别意识（只有行为意图）
最后才是性骚扰（有行为也有骚扰意图）
现在翁跟鸡很明显是站在不同的节点在争论这件事情
在我看来这事情最大的症结点在于
Ｇ排一开始就把这件事情定性在性骚扰
我要强调一下这并非在指责她，她觉得是什么本来就是非常主观的
问题是在于操作的方式
当她一开始就把翁钉在最极端的地方，这件事情就很难收拾了
我相信她是真的有感觉到翁扫到她的屁股
我也相信翁确实有开了她不喜欢的玩笑
但是正如我上面说的，有行为并不能直接认定翁骚扰
还是要看主观的层面
板上有很多女性朋友说到了解被骚扰不敢说的心情（其实鸡排也没有不敢说）
然而先把这件事情拆解，或许并不到骚扰的程度
单就扫到屁股一事
即便是Ｇ本人也是说扫到，这样的碰触在日常生活中不敢说很多
但是偶尔还是会有的，不能就这样认为对方是骚扰
其实这很容易从翁的前后动作去判定
我认为这个反而是翁最无辜的地方，应该能落在过失的部分
如果他真的只是无意间扫过，各位会认为是骚扰吗？
至于改歌词一事
早前有板友认为翁只是不想在尾牙场合讲恨字，因为不够喜庆
我们就严格一点，把这事情跟开玩笑拉在一起讲
确实台湾的一些舞台或是秀场文化是有些不宜甚至低俗的
长久以来都会拿生理特征、男女关系之类的东西来开玩笑
这算是行之有年，我不会说这是正确的行为
但是这是一个舞台的效果，我认为这个是没有骚扰的意图的
回到翁的行为，我只能说他开的玩笑或是改歌词
连认定他是不良秀场文化都是有点模糊的
要说他有骚扰的意图就更难了
在我看来这件事情最多可以放在缺乏性别意识吧
我想如果一开始Ｇ排直播是说她在舞台上遇到这样的事情
她觉得不是很舒服不太开心，感觉不够被尊重
我想以翁以往的人设来说，他大概早就认错然后亲自带着鲜花礼物去找Ｇ排道歉了
在这里我也不去推测Ｇ排的真实意图
只是要告诉各位挞伐翁的板友，这件事情翁未必完全没错，但是很可能只是缺乏性平意识
他之所以不出来道歉也不直接面对，是因为他很清楚事情的讨论已经变味了
因为事情已经被定调为性骚扰，难道你要他出来为性骚扰道歉吗
很明显他不认为自己有做，我也认为他没有
然而当他出来解释时，他要怎么去说明他或许有那个行为意图，但是并不是想要骚扰
因为Ｇ排方占据了先手优势，已经把这件事情定性了
大家只要看看曾国城的情况就能理解
曾国城有为性骚扰道歉吗？我看来是没有
曾的话有两个部分
第一　拥抱是他对朋友的习惯
这句话就是在告诉你他确实主观上有要抱你，但是没有骚扰的意图
第二　他肚子比较大可能无意间碰到
这句话就是说碰到胸部这件事情只是个意外
然而Ｇ排方的说法是城哥的道歉我收到了
那么是对什么道歉？我想这才是问题的症结
翁在这件事情上，至少在网络上他根本无法去跟Ｇ排抗衡
我相信他确实有碰到有讲有改歌词，但是他不能出面澄清
因为Ｇ的支持者已经默认他的主观意图了