Re: [问卦] 挺翁立友=4%???

楼主: zoeapezoo (streptococcusagal)   2021-02-05 22:15:21
赖香伶脸书
https://is.gd/Y4sBJo
#关于现在正在发生的性骚扰的热战
#我认为即使反击太过也是刚好
年轻的时候在工作时,就多次受到言语上以及动作上的骚扰。曾有企业的高阶主管,趁中午休息时间,就跑来跟当时还是助理小妹的我说,“你知不知道什么叫嘴对嘴人工呼吸呀?”一付想和要我练习的样子,后来我主动向总经理报告后,一周内愤而离职。
还有另一次是一个男同仁,坐在我的对面,没来由就弹了一个纸团,就从我领口飞了进去,那时候我就冲出去要追打他,不过还是跑不过那个人,我回到办公室后,只好翻倒一箱货来表示心中的愤怒。
或许当年社会对于性骚扰的认知及如何面对,两性双方都还很不清晰,但经过了社会运动权利意识的萌芽茁壮,防治性骚扰已经是全民的共识。
话说回来关于职场性骚扰,防治的义务与责任都在雇主,但许多属于自由工作者之间的问题,尤其在艺文工作的行业中,我认为,制作单位、签约经纪人等也有义务帮助被骚扰者勇于发声、揭露,并尽力防治与宣导。
——————————————————————
二分法真的不好,像台北市前劳动部长就比较支持被性骚扰的一方,4%仔也是很多人支持经纪公司
揭露影片的。
※ 引述《baseballkan (棒球小刚)》之铭言:
: 乳题
: 一大早起床想说去政黑板笑一下
: 结果发现政黑板有人开始发文
: 洗八卦板你各位 挺翁反鸡=4%仔的风向
: 我本来以为八卦你各位是鲁宅群聚而仇女
: 原来是因为你各位都4%仔才仇女阿?
: 有没有八卦?
:
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:16:00
所以像这种根本没办法举证 一堆喊打喊杀要证据的
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-02-05 22:16:00
用了4趴装什么公道
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:17:00
没案法举证 ? 笑死 ? 是无知吗 ? 不会测谎喔 ?
作者: KINGTIGERX (细雨 河畔 摆渡人)   2021-02-05 22:18:00
当场不讲事后又没证据就惦惦啦~被影射的活该倒楣?
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:18:00
民事+测谎 !
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:19:00
测谎实务上没有证据能力好吗...无知没关系不要出来大声
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:20:00
笑死, 林北说了民事, 别 无知好吗 ?
作者: luoqr (.....)   2021-02-05 22:21:00
握手+越想越不对劲=性骚扰 打炮+越想越不对劲=性侵害
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:22:00
民事要求的证据力较低, 测谎可当法官心证参考, 连这都不懂
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:22:00
民事就不用举证吗 我第一次听说
作者: dawn855532   2021-02-05 22:23:00
他这篇跟only you完全无关吧?
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:23:00
告妨碍家庭时, 告民事就不用拿性器接合的证据, 多读书吧
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-05 22:24:00
4%参战了
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:24:00
他妈的都说民事+测谎还看不懂 ? 笑死 ? 是小学生吗 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:25:00
民刑事混为一谈到底在干嘛...首先,是“妨害”家庭民事没有什么妨碍家庭只有侵害配偶权再来,测谎是刑事鉴定只能做为参考不能作为主要证据
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:25:00
要求测谎, 如一方缩了, 法官就会参考了, 多读书吧,可年
作者: joke3547   2021-02-05 22:26:00
推文血流成河~
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:26:00
民事是举证责任的分配根本没有什么测不测谎的问题 傻眼你是不是活在自己的世界里啊Zzz
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:26:00
都说不告刑事 ? 是不识字吗 ? 笑死笑死, 小学生什么都不懂 ? 测谎是给民事参考
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:27:00
高等法院台中分院105年度上字255号民事判决给你参考
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:28:00
一个民事判决能搞屁啊 ? 笑死G能不能求测谎 ? 当可以啊, 这不就结了G 要求测谎, 翁缩了, 法官没心证吗 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:30:00
不管是刑事民事测谎都需要当事人同意才能进行接不接受测谎、测谎的结果,都不能作为判决的唯一依据
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:31:00
翁不同意, 法关会不会形成心证 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:31:00
法律不是让你用想的,多读点书吧
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:32:00
再说了, 翁不同意大家怎么看 ? 不是根本就先输了
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:32:00
不同意是他的权利啊= =
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:33:00
法律不是没上过法庭的小学生, 用背书就可以通的
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:33:00
你的法庭是不是看电视脑补的啊 呵呵
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:34:00
就是因为你说的这种心证 等于剥夺被告缄默权 所以测谎才
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:35:00
呵呵...
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:35:00
不能作为证据
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:35:00
影片跟声音出来最准 大家自有公评 不然两边都是炒新闻
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:36:00
不然以后所有案件都测谎就好 不接受测谎法官可以迳为不你的观念我也是第一次见过
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:36:00
法官就是心证啊, 不是吗 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:36:00
不是啊= =
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:37:00
民事一样啊 所有民事案件一律测谎 有问题?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:37:00
判决不是用推论的好吗...Zzzz
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:38:00
那是刑事, 民事很多用推论
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:38:00
法盲总是觉得法律就应该是照他们想像的那样
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2021-02-05 22:38:00
以后被告也无权保持缄默 不然就是心虚 法官可以迳为不利
作者: gold06181618 (金大)   2021-02-05 22:40:00
不敢直球面对俗辣翁
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:41:00
没录到性骚, 就测谎啊拿不出证据笑死人
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:42:00
先喊二分法不好 然后接着提起4%贴标签
作者: KINGWAP (阿姆斯撞)   2021-02-05 22:42:00
不该淌这个浑水
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:43:00
两边都拿不出来....不敢正面直球 自然又是在理亏一点
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:45:00
两边懒叫,翁告赢也没用, 然后一句 : 苦无证据不代表没性骚
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:46:00
就是拿不出来阿 懒觉勒
作者: wayne0170 (黯然)   2021-02-05 22:58:00
没办法举证 也不能诬赖别人啊 干那这样当女人不就开无敌 我他妈今天看你不爽就说你性骚扰?
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 23:09:00
要拿证据的不是指控方吗?说人性骚扰什么证据都没有还要继续讲啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com