Re: [问卦] 鸡排妹声明会不提告,要的是一个道歉!

楼主: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2021-02-05 22:07:42
是白痴吗?
翁道歉不就间接承认他有做
他就是坚持觉得自己没有
你也讲不听才一直叫你告啊,不然没完没了
他道歉了,从此就被冠上性骚扰的头衔
就算翁是说“如果你不舒服,我很抱歉”这种中性说词
到时又怎么解读?
“道歉了,果然有做”
“怕了怕了,翁缩了”
“翁承认了,性骚扰好恶”
“鸡排果然女权斗士,好棒棒”
白痴才会出来扛这波
做球给你杀
现在就是没证没据就要人道歉
凭什么?凭鸡排是站在女权那方?
而且公关公司道歉真的不等于翁道歉好吗?
公馆公司身为活动承办方
中间人的角色,一定是息事宁人
先安抚再说
这样你也可以解读“因为有做所以道歉”?
也对,曾国城的回应都可以被道歉
还有什么不能各自解读的?
大胆预测
这件事会不了了之
然后一堆厂商不敢用鸡排了
然后半年、一年过后
新闻专访,标题
走过性骚扰风波,半年没工作,鸡排妹称:“我不后悔”
(桌上再放两个新产品)
网军再高潮一波
“好勇敢”、“永远支持”、“跟翁比高下立判”
女权斗士鸡排妹进军国会,请大家多多支持
(以上瞎掰闲聊文)
引述《tw689 (台湾689)》之铭言:
: https://i.imgur.com/orO5O8n.png
: 鸡排妹透过律师发出声明
: 声明不会提告
: 要的是一个道歉!
: 一个示范!
: 希望翁立友先生向曾国城前辈多多学习
作者: sam8921502 (sam)   2021-02-05 22:08:00
拿到道歉才能参选嘛 人家女森耶
作者: outdowave (大岛桑)   2021-02-05 22:09:00
翁道歉才真的会身败名裂 跳到黄河都洗不清
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2021-02-05 22:09:00
性骚扰可以没事难怪性骚扰变台男日常
作者: GEoilo (我不想~~)   2021-02-05 22:09:00
就是难胜诉才只要个道歉收尾,就是有讲有摸才避重就轻
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-02-05 22:10:00
越想越不对劲才是台女日常啦 三楼笑死谁
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-02-05 22:10:00
实际上服务业也是一样通病 不管对错 先安抚客人道歉 不
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:10:00
声明不会提告, 对方道歉后就越想越不对劲, 然后就告了 !!!
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-02-05 22:11:00
然后对方道歉之后再告就会告赢了
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-02-05 22:11:00
管理站不站在自己方 通常当被客诉的基层很度烂上级不相
作者: dawn855532   2021-02-05 22:11:00
有罪推定论难怪一堆台女整天越想越不对劲
作者: phoenix1017 (chiu)   2021-02-05 22:13:00
尾牙场老板没人有异异议吧,现在是翁的部份,真的不
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2021-02-05 22:13:00
挺鸡排妹的优质男生。大多应该也会卡外流吧
作者: kideram (kide)   2021-02-05 22:13:00
没工作?想太多喔 钱早就赚饱饱了现在要的是权
作者: phoenix1017 (chiu)   2021-02-05 22:14:00
翁合作过的主持人没有100也有50,真的有前科最好会连匿名举报都没有。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-05 22:16:00
双标鸡排绿粪的日常 说要赞助粉专果然就是不一样
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:19:00
女权不是挡箭牌 鸡排妹有争议结果女权被嘲笑很奇怪
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:21:00
都能把曾的话当道歉了,公关公司真的有道歉吗?XD
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:22:00
她误用女权那该被批评的是她不是否定女权就像鸡排妹不代表台女 没道理这时台女都要被酸
作者: joejohn (开始认真了)   2021-02-05 22:22:00
很会写剧本,但我觉得剧本合理女权被嘲笑?不就是有人拿女权无限上纲所致?
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:24:00
她的支持者不就打着女权在护航,要人把她跟女权分开那就要有人扛着女权的旗出来制止鸡排继续乱啊
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:25:00
不给嘲笑女权的理由,会被嘲笑吗?如果今天不搞这些,直接提告,也没开什么记者会,也没一堆护航得出来喊,谁能嘲笑女权?最终就罪证不足,不起诉,然后没了。但这效果
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:26:00
女权哪个概念支持人没证据可以凭感觉指控人的?
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:26:00
是对方想要的吗?会搞到被嘲笑,就怪那堆没事爱拿女权出来无线上网的。
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:27:00
下次有人无限上纲人权 是不是要酸人权了?
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:27:00
反正我支持要告就告,真的不舒服,真的有做,就走法律对
作者: israelii (chris)   2021-02-05 22:27:00
等下骑士团会来嘘你
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:28:00
决,什么权都不用,就没事了。
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:28:00
只要她的支持者还是一副性骚扰就是女的说你有就是有,这
作者: joke3547   2021-02-05 22:29:00
马的,起头那个先拿出证据啦!脑残没证据虾挺是智商多低?
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:30:00
人权是大家都是人当然吵不起来
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-02-05 22:30:00
现在鸡方就是举著女权大旗在网络霸凌对方
作者: joke3547   2021-02-05 22:31:00
会没证据虾挺的,大概就是会相信低能卡幻想文的可悲仔从头到尾都没有关键证据不知道在吵三小,还可以吵这么久,可怜
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:32:00
今天黑人大家爱酸也还不至于黑人说啥就一定对,女权今天
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:32:00
就像以前八卦板也很爱嘲笑同理心 明明问题是不该滥用
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:33:00
有人滥用当然就会被拿来酸
作者: kideram (kide)   2021-02-05 22:35:00
这不就证明她说过的 台湾人很好操弄 我看她打滚这么多年也是个中好手了
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:36:00
人权怎吵不起来?废死就是人权呀,已经吵几年了。
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 22:37:00
废死说实话是只有死刑犯的人权啊,哪是所有人的人权?
作者: borissun (小毛)   2021-02-05 22:37:00
议员还有可能,国会要2024
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:43:00
那是施用对象,问题再吵得的确是所有人,想死刑和不想死刑的人。女权也不是只有女生在吵,一堆骑士团(男)不是?
作者: covenant (蓝悠)   2021-02-05 22:46:00
回原PO 我没支持无限上纲 鸡排妹的逻辑当然会被嘲笑我只是说一个好个概念不应该因为滥用的人而被否定原来男性支持女权就变骑士团 呵呵
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:56:00
过渡就没什么"好"可言,你说女权是好的,那男权呢?你看女权在那说生理用品免费,那男性是不是该刮胡子,甚至飞机杯免费。如果这真的是一个好的概念,那绝对经得起讨论
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2021-02-05 22:57:00
就没做干嘛道歉,想道歉的人自己不会道歉对不起台湾
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:58:00
,而不是现在被各种讽刺。如果你真的觉得女权很好,那当骑士团有啥不好?守护公主的骑士不是正向吗?连你自身都瞧不起挺女权的骑士团了不是?更别提真正追求男女平等的
作者: lianhua (墨心镜情)   2021-02-05 22:59:00
前提是那真的是个好的概念啊
作者: trywish (一一二)   2021-02-05 22:59:00
,他们会觉得不需要骑士团,女性有力量,不用特别被守护
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 23:16:00
真的,我就很尊敬以色列女兵
作者: chengmei (DN41)   2021-02-05 23:40:00
曾国城没道歉也被硬凹成有道歉
作者: steven24205   2021-02-05 23:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com