假设鸡排妹告翁立友性骚扰胜诉机率X，翁立友告鸡排妹诽谤罪胜诉机率Y
X+Y是否一定等于1？

如果像律师说的，双方阵营可能都评估过，两边的败诉机率都很高，那真的有可能出现上
图的第4种情况，如此一来，法律战就变成一场非零和赛局。
假设双方胜诉机率都是40%
接着我们假设诉讼结果带来的社会评价会有怎样的影响
告赢，对方百分之百输了，双方各加10分扣10分
告输，乡民戏称的法院认证，但其实对方不一定会赢，虽然还是对个人评价有影响，但我
们带点存疑分数打8折

如上图，就策略来说，不主动提告，去赌对方60%的败诉机率，整体期望值比较高
鸡排妹败诉=法院认证的说谎者
翁立友败诉=法院认证的咸猪手
在这种情况之下，双方都不敢开第一枪，在真相未明之前，双方粉丝各自解读，谁也讨不
到好名声，这时候我们假定彼此的分值都是-5分

没人敢开枪，双方都不提告，可能就是这场赛局的纳许均衡点。
结局就是成为一桩未解悬案了。