这就是G8鸡贼的地方
她永远说对方"有碰到她"
她"觉得"被性骚扰
如果对方没有证据证明自己"没有碰到过她"
那即便G8自己也没证据只是整天玩网络公审
在性骚扰仅需要主观感受的前提下她爱怎么说就怎么说
就算对方有证据证明没有碰到过她
她只要坚持她主观感受上有也是可以全身而退
毕竟她的叙述是"有碰到她"而不是"有被揉捏/抚摸/抓/摩娑"之类的明显刻意为之的行为
法官也很难据此认定G8有主观上妨碍名誉的犯意
毕竟谁都有那种好像似乎被人/东西碰到过的错觉
并且G8的说词都是"对方碰到她所以她觉得被性骚扰了"(看看曾公国城)
而不是"对方刻意对她做什么性骚扰的行为"
反正不管法庭上性骚扰成不成立对她而言都不影响她的"主观感受"
她只要坚持"主观感受上有被碰到但是不说对方是故意的"这个立场基本就立于不败之地
因此
基于举证之所在 败诉之所在的原理
今天这场闹剧拼的就是谁先提告
一但真的上了法庭原告是要负举证责任的
如果G8先提告性骚扰
目前看来她手上是没有任何实质性证据
在这个前提之下G8的性骚扰之诉就不可能打赢
而如果此时Only U反告诬告或妨碍名誉
主张"主观感受"的G8也不会输
最后可能就会被G8跟74团拿来偷换概念说Only U是"法院认证的性骚扰犯"
(G8在诬告之诉获判无罪=>G8没有诬告=>法院认定Only U可能有性骚扰G8=>Only U性骚扰)
所以对双方而言现阶段就是谁先认真谁就输了
才会出现G8这边整天瞎逼逼网络公审卖飞机杯+到记者会现场闹场就是死活不提告
Only U那边又是发声明力挺G8提告又是开记者会求她快来告这种闹剧一样的现况
说白了现在双方都是在想办法逼对方犯错
G8手头什么证据都没有所以只能赌赌看能不能让Only U失言或是进退失据
Only U方面就是要看G8会不会多说多错搞自爆多增加一分筹码
Only U从头到尾都是被动的
有人说为什么不公布手头的录影档
傻子才会在上法院之前先把底牌亮给对手
就算Only U手上真的没有录影
那最多也就是回到你说你的我说我的互相放话的阶段
但是一旦先亮了底牌
G8自然可以想办法根据录影画面预先准备说词弥补一开始论述的漏洞
(譬如开始的老板=>黑道=>公关公司=>某歌手=>Only U这种瞎鸡巴乱扯乱带的漏洞)
所以Only U方面只要不是整间公司都智障
肯定是不会提前公布手头的录影档
以上这些其实都是很简单过过脑子就能清楚的事情
到了现在还在挺G8的除了74团大概就剩下无脑女拳追随者了吧
※ 引述《yokomata ()》之铭言：
: 很多人都在说翁为什么不告妨碍名誉
: 首先性骚扰是主观感觉
: 是对方说了算的东西
: 不管有没有影片
: 只要对方说她身心不舒服
: 那翁就没有胜算
: 所以男方现在就是在等鸡排自爆说错话
: 这样才有证据告
: 总之男生真的要好好保护好自己