搞反了吧
翁应该主动提告妨碍名誉
到底要用公然侮辱罪、诽谤罪或加重诽谤罪？
这可以和委任律师研究一下
但翁确实可以提告吧？
相信不管事实如何
法律上
至少提起诉讼是一个公民的基本权利
但不以此图之
反而叫对方来告自己
这是哪招？
是不想出诉讼费吗？
但你胜诉的话
法官会对诉讼费的负担方式做出裁判
所以我实在搞不懂翁的逻辑？
大家怎么看？

现在是两边提告的都很可能不起诉，谁告谁输啊

翁的公司不是说有录影怎么不公开

告不赢就被鸡粉说是认证性骚扰啊，智障才说翁提告

鸡回不管啦，是趁没录到时偷摸，告不成，鸡就说：

当然是指控方先告 才能反告回去

诽谤超难告，鸡又讲得很模糊

因为先告的人先输，两边都有法律人士的，别傻傻

看看丁发言人的牛肉面 党一句无恶假害就让检调警闭嘴

谁告谁输啊...

性骚哪这么巧有证据 依被害人主观认知及客观合理标准判定

所以才会说蒐证中阿 你懂吗？

真的… 牛肉面事件都没事了，妨碍名誉这一条超难…

要看告哪条 但乡民脑只会看结果 有罪无罪二分法