如题
鸡排妹提告性骚扰
但证据不足
基于无罪推定原则 翁立友无罪
翁立友提告诽谤
但证据不足
基于无罪推定原则 鸡排妹无罪
两个都无罪
其实是误会一场
大家可以回家啦
作者: Jackymo5 2021-02-05 15:21:00
若女方说谎 对媒体的放话就是诽谤证据 哪来证据不足就算不构成诽谤 也有民事侵权行为至于性骚扰 目前表面上确实没看到实质证据
作者: Shawn5689 (Sion) 2021-02-05 15:23:00
先告先输 智障乡民只会法院认证
作者: Jackymo5 2021-02-05 15:24:00
事实如此我哪知道 只是就目前看来 确实若无性骚扰 放话
作者:
segio (初华)
2021-02-05 15:24:00法院认证是没可能啦.先不说没证据还会被法官呛浪费司法资源
作者:
HSKAO (^o^)
2021-02-05 15:25:00浪费社会资源
作者: Jackymo5 2021-02-05 15:25:00
事实如何
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-02-05 15:28:003F是不是不知道释509真实恶意原则，然后前几天有一个总统候
作者: xmanhman (johnsmith) 2021-02-05 15:28:00
问题在于鸡都说感觉感觉的，如果有请示律师应该也知道主观感受很难告赢毁谤吧
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-02-05 15:29:00选人败诉，法官说言论自由保障因为他候选人就算后来证明假的也可以，现在正就说她听改歌词'开公司都觉得骚扰也感觉被碰
作者: Jackymo5 2021-02-05 15:30:00
所以才说就算诽谤不成立 也有侵权行为 名誉权的问题
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-02-05 15:30:00你要"证明" "她感觉"是假的吗?
作者: Jackymo5 2021-02-05 15:33:00
前几天那个不起诉 若放于民事 未必没有侵权的请求权只是检方认为无诽谤的主观意图 但侵权行为不需要有主观侵害意图 只要客观上有行为就可以