平心而论 PTT绝对是国内风气比较好的论坛
DC智力测验 巴哈范围侷限 其他规模太小 小红书不是国内
但光看八卦风向跟女板风向就有差
在同个平台都不一样更不要说不同平台
个人认为现在表态还太早 但今天问题在于
1. 性骚扰是完全主观判定的
2. 女性在传统父权社会是弱势的 (不管挺不挺女权都得同意)
3. 台湾社会长期感性>>理性 媒体和舆论往往是有罪推定
看看之前苏建和案 冤案是少数 但这边可以看到这个社会的有罪推定
加上这个认定是完全主观 那大家就自动站队准备开战
你要鸡排举证 怎么举证? 性骚扰的认定就是 被害人感到不舒服阿
不可能啊 所以双方就会僵持在这边 完全没有 middle ground
今天交给法官判决 也是主观认定阿 双方还是会继续吵下去的

推 这事件没证据只能看两边互相吵 没什么实质讨论

第二点，台湾还是传统父权吗？一楼，这件事情仍然可以讨论，可以讨论无罪推定原则到底还适不适用，请不要把脑子丢掉

那就让法官决定吧这种没证据也能乱说的事到底谁才是被害者

性骚扰是有法律规定的，如果受害人这么确定自己被性骚扰了应该做的事是提出申诉跟调查，不是用什么“会害怕”推托。

爱说笑 哪来都得同意这回事 端看有没道理

更何况鸡排妹有害怕吗?我怀疑啊。要就直接战，让法律说话更何况鸡排妹有提出什么证据了吗?要挺她被性骚扰，也请她先拿出证据吧。不然我现在觉得受害人是翁立友，莫明其妙被一素行爱炒作话题的人诬蔑

以前传统父权社会 女性是没有参政权的 参政还会被视为异端今天小英都是总统了 今天的问题还在传统父权社会?

性骚扰不是主观认定的，是提出申诉经过第三方调查之后，才

以前女权运动很屌阿 在威权时代推行女性参政

判定的，不是单方随口说说就算的。鸡排妹的做法，只是让社会以后对真正受到性骚扰的受害者更加冷漠。毕竟只会在媒体体放话，不愿循正式管道解决的人，只会更加深提出性骚扰受害的人有点无理取闹的印象

鸡排妹就不在乎那些 她只在乎飞机杯卖得好不好 房子买几间 其他受害者对她来说就跟翁一样”甘我什么事”

同意t大

而且最好笑的是，说害怕结果发文说要去记者会战下面一堆人说好勇敢好棒，干，这么勇敢干嘛不告

宁可花时间呛媒体闯记者会却不提告 我也是够了怕黑道报复?她现在这么乱搞乱咬 就不怕报复?

性骚扰在法律上还是有有求严谨的客观证据，不然单凭一个人的主观就能够定人于罪，这会有处罚过广的问题

看到她牵拖曾 我现在完全相信翁无辜而且也有人拿出影片证明 曾根本只跟她握手何来碰撞胸部之说 难怪曾自嘲自己肚子大

鸡排妹把被性骚扰时间点说出来，搞不好有录到

人丑性骚扰

同意teasy大