性骚扰原则上是属于行政罚
在性骚扰诬告案其实对被告伤害性不大
但是性骚扰有个例外非属行政罚
而是列于刑法
也就是一旦你被判了这个要件就会列入刑事案件
如果告诉成立被告就会吃上刑事前科
这个要件就是“意图”
这个“意图”的要件非常重要
原告要充份举证被告有性骚扰的意图
所以通常律师在接获性骚扰被告的案件都会强烈建议被告直接道歉
不要刻意争执
并充分表明被告并没有性骚扰的意图以防进入刑事案件
例如常见的诉讼
男方为了赶车在办公室被女方挡道
女方在聊方不理会男方
男方迫于急切下轻拍女生告知让道
因而遭女方提起告诉
此时“意图”的要件就非常重要
因为男方拍女方肩的“意图”为要求让道而非性骚扰
女方的攻防要点就是要举证男方“意图”为性骚扰
因为性骚扰的被害人有主观的判断
所以判决上往往对被害人有利
那仅剩的“意图”要件被告就应该要谨慎把握
又如同范云与陈雪生的“顶肚”案
其实“意图”要件也是非常重要
如果是刻意行使可能构成“意图”要件
非刻意行使或是基于其他原因则可能排除“意图”要件
所以通常性骚扰的事务所案件第一关都会先想办法把刑事案打到行政罚案
接着再去处理行政罚问题
行政罚属于各直辖市、县市主管机关裁罚
因为各主管机关的裁罚基准不一
但最多赔钱了事也不一定会成案
此外性骚扰的刑事案件还有一个要件“乘人不及抗拒”也是攻防要点
例如give me five有识别提醒的就不容构成了
以及行为上最重要的要件“身体隐私处”
刚好臀部、胸部算是“身体隐私处”
但是拍肩算不算碰触“身体隐私处”
判例上往往各说各话
一般不建议被告一开始就攻防“身体隐私处”要件
因为现在的性骚扰案件往往都已扩张
被害人一定会强烈认为手背、肩、膝盖、头发任何部位全部都是“身体隐私处”
争执这个要件对被告意义不大容易被驳回
不太会去赌法官的想法通常会排到第二审上诉才会去讨论
所以有性骚扰的八卦吗