有的人说 正宗佛法没有讲 不可信
但实际上 传到中土的佛教 你都应该要质疑
因为华人有“为贤者讳”的传统 所以即便是原文经有的内容 照样会被修改掉
一个典型的故事是“莲华色比丘尼”
http://www.a-mita.com.tw/libe/default/I002-10.html
因为涉及到“乱伦”事件
所以古代人基于“为贤者讳”的情况下 你读华人的经文 已经找不到相关内容
因为华人文化宣导的是 你犯五逆罪 就不可能让你解脱
非常强调业报理论
至于“双修”的话?
可以先看看当地人的风俗说法 : 藏族可以共享老婆
https://youtu.be/GYJPE0qTRmc?t=6956
我觉的...硬要找个解释方式的话 很可能是这样 :
当初佛法传到异地推广 本来就不容易 通常一定是有当权者(皇族)喜欢
如果你是高僧? 你要怎样向贵族说法? 说终生禁欲吗?
不如看看佛怎么跟一堆印度小国王讲的? 根本没有叫他们禁止跟后妃玩...
所以应当可猜测 真正得道高僧 是不可能叫贵族严守小乘戒律的 那根本是乱套
而且极可能招致佛法的阻碍 难以推行 一般民间就听不到佛法了
有的人会说 最后一位“明妃”见证者 似乎也排斥这个方式?
但至少 她当初进入这一门时 是有被问过意愿的 并不是被强迫的
但我们可以用一种很简单的方式来理解双修 : 也就是没有“必修”这种事
例如 有的人确实可以因为修“苦行” 而获得快速证悟
但佛并没有说 苦行是绝对必修
同理 经由sex这种方式 也不是必要的修行
至于相关的修行原理咧?
可以参考比较Desteni这两段
https://youtu.be/1anNhex7zzQ
https://youtu.be/GgQkXMccsxM
第(1)段 虽然标题重点是跟你说“呼吸” 但你要“察觉这并不是关于呼吸”
第(2)段 虽然标题重点是跟你说“信赖” 但你要“察觉这并不是关于信赖”
同理 若选择使用sex的方式 其实重点并不在sex
重点在第一段 “因为在那刻我是察觉的” (等如是呼吸 不脱离此 又非此)
这符合“非自非他非诸众生”的教学 也符合“非相非非相”的教学