※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之铭言：
: 社会新闻不时会看到一些台女为了一些目的（交往/金钱/权势），原本跟男生是合意性交，
: 结果事后发现目的没达成，反咬男生性侵。
: 常常看到台湾女孩儿说男生恶男渣男
: 不知道对于这种恶劣的台女，女孩儿又有什么评价
: 万一不幸被目的性#metoo，男孩又该如何自保呢？
严格来说你只能选赔很多钱、坐牢很多天、坐牢少一点，无法自保
多去翻一些案例，你会发现这类事情都偏向于有罪推断
法官常常会根据以下这几类资讯去判断合意或不合意
1. 男方有没有道过歉
当你们双方合意性交，事后女方却在通讯软件上说出类似她说不行怎么还硬上
或是任何怪罪你欺负她等说词，很多男的会觉得先道歉安抚一下可能对方在撒娇
=> 只要一道歉就是证据确凿有罪gg
=> 如果事后还是打情骂俏就无罪
2. 事发前后的监视器录影
如果事发前后都拍摄到两人还是很亲密，相处正常 => 无罪
如果事发前拍到像是女的精神不佳，事后哭哭、向他人诉苦 => 有罪
看懂了吗？ 只要没有证据能证明男方的清白，就很有可能定罪
所以在预谋的情况这边有必胜法
1. 去旅馆经过柜台跟监视器时，要装作醉酒的样子
2. 男女运动完后，可以趁男方洗澡时跑出去，装作哭哭被强暴的样子
3. 立刻去医院检验、同时跟周围好友哭哭
4. 报警
完全没有证据能证明合意性交，反而显示女方有创伤反应的情况下
男方就是等著坐牢了
这时候法匠就会跳出来说：“你唬烂，我们法官才不会这样有罪推定”
让我们来看看一个例子
https://news.tvbs.com.tw/local/1447751
一个女的主动要喝高浓度的酒
一个女的主动求欢，两次不够还要更多次，还拍门求欢到惊动别人
男方表示女方能清楚认知性交对象是谁
女方表示她喝醉了分不清楚是谁
当时在场的男方表妹虽然没看到事发情况
但作证女方喝醉酒就会把身边男性当男友并做运动
然后法官就全凭女方单方面说词 + 没有看到事发经过第三人说词 定男方的罪
(所以这女的只要宣称喝醉主动找人打炮，谁同意谁倒楣？)
这时候会有人说要用行房纪录器？
不好意思，法官同样开示你用行房纪录器一样有罪
https://www.ettoday.net/news/20200919/1813094.htm
有一个男的因为被告过有经验，准备好行房纪录器才约砲
被女方诬告时，就拿出行房纪录证明清白，成功脱罪
然后法官就按照妨害秘密判了三个月，认为对方无故窃录他人非公开谈话
所以我就不懂了，这男的是怕被诬告才录的音，怎能叫无故？
而且这录音是真的被告了才拿出来当作证据，并没有流出来
所以说免费的才是最贵的
如果没有保留好足够的证据证明你们真的是合意性交
最好还是别乱约砲，也别乱吃那种主动送上门来的
必要时还是得用行房纪录器，毕竟三个月还是比三年短多了，还可以易科罚金