Re: [新闻] 救救石虎的家!苗栗传将跳过生态审查,

楼主: cloudfoam (云感棉)   2021-02-02 16:59:02
推 ADYex: 把嘘你文章的人说成是石虎保育团体也太偏颇了吧 :)02/01 21:58
→ ADYex: 您之前的文章,嘘文的人大多都有对文章内容做质疑,贴个标02/01 21:58
→ ADYex: 签就是您对大家的问题的回应了吗?02/01 21:58
嗨,专家您好
谢谢您的推文。
石虎保育团体的标签,
应该不是什么负面标签吧?
如果我的围网保育法是有效用的,
您也可以替我标上同样的标签呦!
^ ^
→ ADYex: 许多人的质疑都是在于“你说的真的是可行的吗?”,这篇是02/01 21:59
→ ADYex: 您的第4篇文章,但到现在还是只有您的几句话,没有其他任02/01 21:59
→ ADYex: 何的证据证明您的神奇围篱是真的有你说的预期效果,也没有02/01 21:59
→ ADYex: 其他任何人帮您背书,只有不断重复的“石虎过得去,狗过不 02/01 21:59
→ ADYex: 去”这几句话。 02/01 21:59
推 ADYex: 另外,您这篇文章中提到“苗栗与南投族群交流中断”,这也 02/01 22:02
→ ADYex: 是尚未发生的事,因为现在台中的浅山栖地维系了两地的族群 02/01 22:02
→ ADYex: 交流,这在之前小弟回应您的文章中就有说过,下面再贴一次 02/01 22:02
→ ADYex: 参考资料给有兴趣的朋友。 02/01 22:02
其实这段,是我从您提供的资料,才知道基因交流中断这档事..
推 ADYex: 《和平与东势、新社交界带状廊道,串联起苗栗与南投族群》02/01 22:03
→ ADYex: https://e-info.org.tw/node/22456902/01 22:03
这种廊道赞喔!
只要野狗没有混进去,
能维持交流就是赞!
那您可将太阳能场的围网当备案。
狡兔三窟总是好的。
推 ADYex: 您的远景的确很美好,不然就先假设可以这么完美好了,那还02/01 22:10
→ ADYex: 想再请教一下,光电开发案在通过之后有监督机制与违约罚则02/01 22:10
→ ADYex: 吗?02/01 22:11
违约罚则喔?
所有光电业者最怕的违约罚则就是
拔表
也就是以千万为单位,投入的资金无法回收,
超恐怖der!
监督机制嘛,
老实说,
法条上面写什么,我们就依什么。
过往同行被拔表都是被检举。
我们没有雄厚背景,只能乖乖依法行事。
→ ADYex: 您是很热心在思考如何保育石虎没错(虽然错误资讯也非常多 02/01 22:11
→ ADYex: )那又要如何确保其他同业会持续跟您一起坚持下去呢?或是02/01 22:11
→ ADYex: 其它业者之后就会变更土地去做更多开发呢?您的兴旺计画有02/01 22:11
→ ADYex: 规划好了应对措施吗?02/01 22:11
我没办法替同业背书。
也没办法替地主背书。
我们公司跟地主就是租20年,
租赁期间一切依法行事,
毕竟一甲至少花五千万成本在上面,
除了埋炉渣之类没良心的违法利用,
没有什么他项开发所带来的利润可与风险相抵。
至于租赁期满,
若地主不续租,
土地使用权会回到地主手上,
地主收回土地后,后续的利用与绿能公司无关
(光是地主收回土地后,
把围篱拆除,开垦成菜园后之刻,
石虎兴旺计划的该地点就被摧毁了,QQ )
我们公司只能以人性为出发点,
利诱地主,
请地主不断的续租。
也请台电可以不断的展延趸购政策。
如果围篱的石虎兴旺计划可行,
也请像您这样的专家可以支持,行文台电,
请台电能支持,不断展延以求永续兴旺。
→ ADYex: 在您的抛砖之下,小弟最近也有看到光电厂商的友善环境文案02/01 22:15
→ ADYex: ,不管是自动相机还是学者背书,您的同业可是有人准备得挺02/01 22:15
→ ADYex: 齐全的喔。不过避免业配争议跟造成对方困扰,还请容许小弟02/01 22:16
→ ADYex: 就不说是哪一家了。02/01 22:16
我会把我的计划大纲放在PTT,
就是希望大家可以把这方法广为使用,
以及力求大家能共同讨论出有无更好的方式,
能以积极的模式,让石虎永续生存。
推 ADYex: 听起来您的开发案场现在的进度是属于“需补件”的状态,请02/01 22:22
→ ADYex: 容忍小弟斗胆建议,可以准备些能够证明您的提案可行的证据02/01 22:22
我的案子根本没办法提供证据。
因为我的案子不在石虎的热区,
甚至有的地主跟我说他住那边超过五十年了,
还没看过石虎。
但还是会架上摄影机,
就当作石虎保育团体可以得到更多的民间提供的
石虎活动纪录好了。
→ ADYex: ,不管是在PTT发文或是在审查时想必会大有帮助。02/01 22:22
最后,既然您对围篱保育法感到怀疑或想要有证据,
不然这样好了,
您介绍一块石虎热区(不是石虎/动物保育区喔!)
给我,
我们公司兴建后,我私人赞助20万给您的研究/保育单位
让我们可以加速取得石虎跑到光电场围篱内生活的证据,
好吗?
拍摄石虎进出的摄影机,
架设费用还由我这边吸收呢!
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2020-02-01 21:58:00
把嘘你文章的人说成是石虎保育团体也太偏颇了吧 :)您之前的文章,嘘文的人大多都有对文章内容做质疑,贴个标签就是您对大家的问题的回应了吗?许多人的质疑都是在于“你说的真的是可行的吗?”,这篇是您的第4篇文章,但到现在还是只有您的几句话,没有其他任何的证据证明您的神奇围篱是真的有你说的预期效果,也没有《和平与东势、新社交界带状廊道,串联起苗栗与南投族群》https://e-info.org.tw/node/224569您的远景的确很美好,不然就先假设可以这么完美好了,那还想再请教一下,光电开发案在通过之后有监督机制与违约罚则吗?您是很热心在思考如何保育石虎没错(虽然错误资讯也非常多)那又要如何确保其他同业会持续跟您一起坚持下去呢?或是其它业者之后就会变更土地去做更多开发呢?您的兴旺计画有规划好了应对措施吗?在您的抛砖之下,小弟最近也有看到光电厂商的友善环境文案,不管是自动相机还是学者背书,您的同业可是有人准备得挺齐全的喔。不过避免业配争议跟造成对方困扰,还请容许小弟就不说是哪一家了。听起来您的开发案场现在的进度是属于“需补件”的状态,请容忍小弟斗胆建议,可以准备些能够证明您的提案可行的证据,不管是在PTT发文或是在审查时想必会大有帮助。特别被回了一篇真是受宠若惊,您真热情 ^^今天恰巧有别的光电公司非常详细地回答了小弟的类似疑问,还分享了他们的建置工法、监测状况、生态专家名单与专家建议、公司与场址状况等丰富资讯,很有研究价值。(当然,自动相机是他们自己装设的,这本来就是生态研究的基本。)请原谅小弟没办法继续为您提出问题点与改善建议了 ><祝您的兴旺计划未来在审查与推动时能够顺利!希望您能克服小弟至今为止分享过的种种难处,让地区居民、光电同业与生态专家都能赞同您的提案 : )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com