※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 把封包传到中国，很可能只是普通的路由器在检查有没有软韧体升级
: 必须检验封包传输的频率与资讯量来决定和判断
: 通常封包太少，他的资讯量是不可能达到监控目的的
: 路由器本身由于极为受限的性能，以及压低成本的考虑，几乎不足以负担这种机能
: 我讲的东西，是只要“专业”的“入门”就能知道的“常识”
: 你这种就是专门操作专业的资讯迷雾来抹黑
: 把所有不懂的东西胡扯一通和连连看
: 讲“理论上的可能”，但“现实上的几乎不可能”
: 而只要是非专业的人，根本听不懂我在讲什么
: 如果有个外行人来胡扯一通
: 观众也不知道到底谁才是对的
: 坦白说你这个人全身上下的动机非常可疑
: 1. 有明确的 anti 对象
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2021-02-02 13:15:00你知道证交所都是专线吗……核心交易系统跟ATM都是专线喔
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-02 13:18:00
ATM的系统更不可能联外阿..没意外都是设定VPN出不了虚
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2021-02-02 13:18:00我记得银行要用无线装置有对应的法规规范，目前台湾
作者:
suichui (宜纳财)
2021-02-02 13:19:00推 这篇讨论比扣帽子好多了
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2021-02-02 13:19:00一般大公司的确有可能 但银行我跟你说几乎不可能因为法规限制已经摆在那
但那篇在讲一台家用路由 锁定高价值目标的产品才合理
作者: fonzae (fonzae) 2021-02-02 13:20:00
当初一银也是专线啊，还不是一样旧系统被人找到洞钻一银事件明明历历在目这位原po说得才是正确，不管这个后面是否为善意本来就该de掉*后面 后门
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2021-02-02 13:28:00共硕被盯上了, 也许是下一华为
作者:
jackgn (jk)
2021-02-02 13:29:00一堆不懂的在鬼扯，一银就是因为迎合这些半桶水长官才会被入侵。一银不是专线被开后门，是他自己把门打开的。旧专线系统根本不可能发生一银事件，专线是要从哪里入侵？
作者:
suichui (宜纳财)
2021-02-02 13:34:00那有推荐的路由器品牌吗？ 最近想换
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2021-02-02 14:05:00你当证交所塑胶逆==